FMI si manipularea colectiva
Vizita delegatiei FMI, Comisiei Europene si a Bancii Mondiale, care a dat nota de trecere Guvernului si indeosebi faptul ca am renuntat la ultima rata de un miliard de euro din precedentul acord sunt cu adevarat vesti bune. De asemenea, incheierea unui acord preventiv pentru mai multe miliarde de euro mi se pare un castig deoarece, cat va mai dura criza, nu va mai trebui sa ajungem in situatia din anii 2009 si 2010, situatie ce a determinat masuri dureroase, deci nepopulare. Desigur, Fondul Monetar International, ca sa ne promita bani, ne-a cerut si niste masuri de bun simt care nu dauneaza economiei nationale si, in cele din urma, fiecaruia dintre noi.
11.02.2011 Adrian Man
Apropo de discutiile si de intalnirile avute de institutiile creditoare la Bucuresti, am auzit cateva declaratii care mi se par aiuritoare. Daca la cunoscutele canale TV acestea nu surprind deloc, fiindca acolo ziaristii danseaza cum li se canta (ce cumplita dezamagire sunt domnii Emil Hurezeanu si Stelian Tanase), din partea unor economisti de profesie sau a unor presedinti de federatii patronale, nazbatiile anuntate sunt de neacceptat.
Un anume domn Ionel Blanculescu, economist de profesie, da un interviu la RFI si este foarte, foarte suparat pe FMI. Se intreaba, retoric, unde a reusit vreodata aceasta institutie si mai spune ca si daca nu vom trage nici un ban din cei 3,6 miliarde euro pe care ii asigura numai FMI-ul, in perioada convenia pentru derularea acordului preventiv, tot va trebui sa platim niste dobanzi fiindca banii sunt tinuti la dispozitia noastra. Nu vreau sa cenzurez postul de radio francez, cum a facut Consiliul National al Audiovizualului cu doamna Eugenia Voda, dar ma intreb cum s-ar fi platit salariile, asa micsorate cum au fost, precum si majoritatea pensiilor, daca nu primeam banii imprumutati din exterior. Ne-ar fi dat „sora noastra mai mare”, numita Franta, imprumuturi cu dobanda mai mica? Raspunsul il stie fiecare cititor. In evaluarea unei situatii si a consecintelor ce le determina, trebuie sa nu manipulam, respectiv sa nu deformam realitatile. Este evident ca o dobanda se va achita cand vor trage vreo suma din cea alocata prin viitorul acord si ca dobanzile vor fi mai mici daca Romania nu va fi nevoita sa recurga la acest portofoliu financiar asigurator.
In privinta intelegerilor cu FMI, un cuvant de bun simt a avut domnul Mircea Geoana la televiziunea publica, care si-a exprimat o opinie competenta, diferita de cea a manipulatorilor de profesie.
Un presedinte vocal al unei organizatii patronale spune cu aplomb ca nu trebuie sa ne spuna FMI ce sa privatizam si sa inchidem companiile de stat ce nu-si vor putea schimba titularul dreptului de proprietate si la care nici nu li se poate institui un management performant. Apropo de declaratia acestui domn, si eu sunt de parere ca CEC-ul nu trebuie privatizat, care, daca imi amintesc bine, a fost infiintat in 1864 si aduce si in prezent beneficii. Dar ce sa faci cu o companie ca cea a Huilei din Petrosani, pe care o tinem in viata din considerente sociale, dar cu banii nostri si care, an de an, inregistreaza pierderi uriase si pierderi de vieti omenesti. Poate patronul in cauza vinde, in conditii financiare favorabile, produse la firmele de stat si de aceea se pronunta impotriva privatizarii. Statul este cel mai prost gestionar din economie deoarece proprietatea de stat este a tuturor si a nimanui.
Cel mai mult ma ingrijoreaza ca sunt oameni care il cred pe domnul Diaconescu. De altfel, sa nu ne miram foarte tare. Saptamana aceasta am discutat cu un distins judecator pentru care am toata consideratia profesionala, fiind competent, scrie bine si este foarte cinstit. Am constatat cu surprindere ca si el considera globalizarea ca supremul rau. Nici subsemnatul nu cred ca aceasta tendinta este un panaceu universal, dar a arunca vina pe altii si pe tot felul de comploturi pentru neimplinirile proprii este, din pacate, un vechi sport national si nu ne ajuta la nimic. Marii „analisti economici” si „inteligentii” industriasi ar trebui sa organizeze o dezbatere despre cum s-ar putea ameliora productivitatea muncii. Ar fi o treaba la indemana lor, iar cei care stau cu capul in televizor si se jelesc de dimineata pana seara poate ar invata, cat de cat, ceva.
Despre pretul energiei si al cerealelor intr-un alt articol.
11.02.2011 Adrian Man
Imagini:
Alte articole pe aceeaşi temă
- România pierde pe mâna magistratilor publicat în data de 14-10-2008
- România, în topul celor mai vulnerabile tari publicat în data de 14-10-2008
- Interceptarile ilegale, o moda în România publicat în data de 14-10-2008
- Starea justitiei în România publicat în data de 14-10-2008
- Bulgaria si România, cele mai sarace tari ale UE publicat în data de 16-10-2008
Tag-uri
Articol vizualizat de 666 ori
Înapoi
Reportaje video
Gazeta întreabă
Caută în gazetă
Fata săptămânii
ALL MODELS - Simona
- Nume: Simona
- Anul naşterii: 1986
- Înălţime: 166 cm
- Greutate: 50 kg
- Bust/Talie/Şolduri: 86-64-90
ABONEAZĂ-TE la Gazeta de Cluj
Cu doar 4 RON pe lună (taxe de difuzare incluse) vei primi cele mai bune investigaţii jurnalistice chiar la tine acasa, în fiecare sâmbătă.













Comentarii
Nici un comentariu nu a fost postat încă.