Joi, 5 iunie 2003, în jurul orei 12.00, Andreea Ciucă, fostul preşedinte al Tribunalului Mureş, a fost arestată de către procurorii PNA Bucureşti pentru luare de mită. Aşa-zisul flagrant a fost pus la cale prin mijlocirea patronului firmei de construcţii PREMACO, Viorel Ţibrea. După cinci ani de procese, în care Andreea Ciucă a fost suspendată din funcţie, deci a rămas fără nici o sursă de venit, fostul preşedinte al Tribunalului Mureş a fost achitat. Povestea Andreei Ciucă este un caz tipic de hărţuire politică a magistraţilor români.


În cursul zilei de joi, 5 iunie 2003, Andreea Ciucă a fost bombardată cu telefoane de Ţibrea, acesta solicitându-i judecătoarei să se deplaseze până la sediul firmei pentru o problemă de „viaţă şi de moarte”. Pentru a înţelege mai bine decizia judecătoarei de a răspunde rugăminţilor insistente, vom prezenta pe scurt relaţia comercială dintre Premaco şi Tribunalul Mureş. Firma Premaco a câştigat licitaţiile pentru construirea judecătoriilor din Luduş şi Sângeorgiu de Pădure, dar şi a Centrului de Pregătire şi Instruire a Magistraţilor de la Sovata. E firesc ca judecătoarea să fi avut o relaţie comercială cu Ţibrea, patronul Premaco. Probabil de aceea, judecătoarea a acceptat să se deplaseze la sediul firmei, unde i s-a înscenat luarea de mită. Pe fază, că doar era o înscenare, procurorii PNA au reţinut-o. În continuare, evenimentele s-au derulat la sediul PNA Mureş. Din datele prezentate până acum nu se explică, totuşi, de ce avea banii asupra ei... Răspunsul e la fel de simplu ca şi întrebarea: familiile Ciucă şi Ţibrea ajunseseră să se cunoscă şi în viaţa particulară. Mai mulţi judecători ne-au declarat în exclusivitate că Andreea Ciucă a solicitat un împrumut de aproximativ 200 milioane de lei de la Ţibrea, pentru a încheia construcţia casei, bani pe care urma să-i restituie după vânzarea apartamentului în care locuieşte. Timp de 6-8 săptămâni, omul de afaceri a tergiversat să-i acorde această sumă, tocmai din lipsă de lichidităţi. Apoi, atitudinea lui Ţibrea s-a schimbat brusc în dimineaţa de 5 iunie, când a chemat-o pe judecătoare la birou.

Reclamant: un parlamentar penal

În timp ce procurorii o anchetau pentru săvârşirea presupusei infracţiuni de luare de mită, aproape toţi judecătorii instanţelor din Mureş au protestat, joi seara, împotriva acestei arestări abuzive. Aceştia l-au acuzat pe şeful PNA Mureş că acţionează pe criterii politice şi că judecătoarea a fost victima unei înscenări. Magistraţii au declarat că Andreea Ciucă ştia că este urmărită de procurorul Marin Sandu, deşi nu exista un mandat special emis de ministrul Justiţiei, singurul act care, la vremea aceea, dădea dreptul procurorilor de a ancheta un magistrat. Se ştia deja că Andreea Ciucă intenţiona să facă dezvăluiri şocante într-o conferinţă de presă, cu privire la o serie de parlamentari, precum şi la legăturile acestora cu lumea interlopă. Indignarea judecătorilor a luat amploare atunci când au aflat că dosarul a pornit de la sesizarea lui Dumitru Pop, care, în calitate de administrator al SC Premur SA Târgu Mureş, înainte de obţinerea imunităţii parlamentare, era cercetat în mai multe dosare pentru o evaziune fiscală de circa nouă miliarde de lei vechi. În prezent (legislatura 2000-2004), Dumitru Pop face parte din Comisia juridică a Senatului şi s-a opus cu înverşunare candidaturii Andreei Ciucă la Consiliul Superior al Magistraturii, deşi aceasta a fost votată de toţi magistraţii mureşeni, cu excepţia noului preşedinte al Tribunalului Mureş, Florea Grosu.

Anchetă ca la Securitate

Deşi s-a emis mandat de arestare pentru 30 de zile, la sediul PNA Mureş ancheta a durat circa 14 ore. Procurorii şi trupele DIAS s-au baricadat în clădire şi au refuzat să discute cu presa. Magistraţii, indignaţi de aceste abuzuri, au spus că judecătoarea Ciucă este anchetată ca pe vremea Securităţii, deoarece audierea ei s-a prelungit până după ora 24, timp în care a reuşit să ia legătura doar cu avocaţii. Singura confirmare că judecătoarea Andreea Ciucă a fost arestată preventiv pentru 30 de zile a venit din partea avocaţilor Horaţiu Coprean şi Lucian Badiu. Soţul judecătoarei, Dinu Ciucă, a declarat presei că a fost reţinut fără mandat mai multe ore în sediul PNA Mureş şi că se va adresa CEDO. El a spus că procurorul Sandu nu deţine dovezi în cazul respectiv şi că cele două controale efectuate de Ministerul Justiţiei la Tribunalul Mureş nu au constatat nici o abatere. În cursul nopţii, Andreea Ciucă a fost transportată la Penitenciarul Rahova.

Magistraţii sunt speriaţi

Vineri, în urma unei conferinţe de presă, judecătorii au declarat că, după cum au evoluat evenimentele, este foarte clar că a fost o înscenare politică. Rodica Micu, preşedintele Secţiei comerciale şi de contencios administrativ din cadrul Curţii de Apel Mureş, a precizat că „Andreea Ciucă a fost permanent ameninţată, fiind supusă unor presiuni de neimaginat. I se spunea că tot o să găsească ei ceva. Eu vă spun că de acum încolo mă aştept la orice, pentru că nu mai există limite”. În timpul conferinţei s-a făcut o mărturisire şocantă, şi anume că presiunile exercitate asupra judecătoarei au venit atât din partea peremistului Dumitru Pop, cât şi a partidului de guvernământ. Magistraţii s-au ferit însă să dea nume. Judecătoarea Rodica Micu a ţinut să precizeze că, deşi a umblat mult prin penitenciare, având parte de multe anchete, „ceea ce s-a întâmpălat ieri m-a bulversat. Parcă era vorba de un terorist internaţional. Îmi pun întrebarea: ce pericol social reprezenta Andreea Ciucă pentru a fi tratată în halul acesta?” După cele întâmplate, mulţi magistraţi sunt hotărâţi să plece din magistratură, întrucât nu se simt deloc protejaţi. La sediul PNA, avocatul Vasile Ghere, unul dintre apărătorii judecătoarei, a afirmat că nu i s-a dat voie nici măcar să vadă dosarul.

Lămuriri

Deşi Andreea Ciucă a fost acuzată că ar fi intervenit în favoarea firmei Premaco pentru a-şi adjudeca aceste licitaţii, documentele dovedesc altceva. Când a fost numită în funcţia de preşedinte al Tribunalului Mureş, în 1997, Andreea Ciucă a preluat obiectivul de investiţii de la Luduş gata contractat. Apoi, lucrarea de la Sovata a fost contractată în urma licitaţiei organizate de Ministerul Justiţiei şi aprobată de o comisie guvernamentală. Iar la contractarea executantului pentru Judecătoria Sângeorgiu de Pădure, judecătoarea Andreea Ciucă nu se afla în ţară, ci la un curs în SUA, atribuţiile sale fiind delegate vicepreşedintelui Zoe Milăşan.

Intoxicarea PNA

În presa naţională de sâmbătă au apărut diverse informaţii cel puţin ciudate despre activitatea judecătoarei Andreea Ciucă. Potrivit purtătorului de cuvânt al PNA, Gabriela Neagu, judecătoarea i-ar fi promis celui care a denunţat-o, Viorel Ţibrea, că va influenţa instanţele din Alba, Braşov şi Cluj în sensul dispunerii unor soluţii favorabile omului de afaceri. Ciucă a fost acuzată şi că, datorită ei, Ţibrea ar fi câştigat un proces civil privind concesionarea unor terenuri pentru construcţia de locuinţe. Ea ar fi adus personal decizia Curţii Supreme de Justiţie la sediul firmei, afirmând, în prezenţa mai multor martori, că „te-am făcut om, ai câştigat un miliard”. Potrivit aceloraşi surse ar exista probe că inculpata a cerut de la Ţibrea bani pentru cumpărături la magazinul Metro din Braşov, o excursie în China, achiziţionarea unor materiale de construcţii şi plata contravalorii unor mese de protocol.

Marius Libeg, George Lupea