CIPRIAN gandeste prea simplist. 1.Biserica ortodoxa este mai degraba politica decat cea catolica:preoti care se implica in alegeri,TE-DEUMuri la orice eveniment politic al puterii, sustinere pe fata a puterii care da bani,sederea fara rusine in proprietatile greco-catolicilor. 2. A fi ROMAN ar trebui sa insemne a apartine de Roma si nu de Moscova (doar nu ne numim moscvani).Ori,ne este rusine de originea romana?. Ar trebui sa acceptam coordonarea Papei de la ROMA. 3.Catedrala neamului (am scris neam cu litera mica, caci nu stiu la care neam se refera). Nu suntem toti din Romania cu aceleasi drepturi? Biserica Ortodoxa s-a desprins din Biserica UNIVERSALA prin tradare, la fel cu tradatorii fugiti din PARTIDELE-MAMA la PDL si UNPR. 4. Nu doresc unirea romanilor prin ortodoxie fortata, ci prin Bisericile lui Cristos, toate, inclusiv ortodoxia.

Vrem unirea romanilor, nu dezbinarea lor. Trebuie sa recunoastem ca Biserica greco-catolica este o biserica politica. A fi roman inseamna sa fi ortodox.

Motto:"e salut din inima,Mica Roma!" Poetul marelui amvon,a cerului marturisire Scria la tara,pentru om,ce-nseamna timpul de iubire Cetatea Roma el vedea in tara dacilor cu vise Istoria cand aduna iubirea lor prin porti deschise. Asa sa ne-ntelegem azi precum poetul nepereche Cand sfera falnicilor brazi priveste lumea ce incepe Privim si noi Luceafar cald Filosofia ta inalta Cu cat e cerul mai inalt Si inima e tot mai calda! De-ai fi venit in acest timp In temnita iti faceai versuri Dar,Pantheon peste Olimp Esti lumea plina de-ntelesuri... caci Dumnezeu nu sta nici El In ziua coborarii tale Si aminti-va intr-un fel Chiar de la orice departare

Fiecare om,ca fiinta rationala se conduce dupa simturi,drept aceea a venit timpul sa intelegem relitatea cilvilizatiei acestui neam. Sunt profesor de religie ortodoxa la Focsani-Scoala"Duiliu Zamfirescu",dar as vrea sa spun,din proprie convingere ca Hristos nu este decat acolo unde exista suferinta,adevar si fapte crestine.Puterea lumeasca,respectiv comunista si atee,daca a luat biserici-locasuri de inchinare si slujire de la cei prigoniti si a dat la cei favorizati de un timp istoric anticrestin,e bine sa-ntelegem,ca este de mult timpul,de a se intoarce toate la toti cei ce le-au avut. Intrebare fireasca,sincera si deschisa:Daca tot tin ortodocsi sa stapaneasca biserici greco-catolice,atunci de ce nu devin greco-catolici!?!Pentru ca tot tin de acele lacasuri de cult? Viitorul si ciilizatia incep de la martiri,nu de la compromisuri !

Individul,familia,neamul si credinta sunt daruri fundamentale ale lui Dumnezeu;iar acestea se afirma,nu se discuta!Adica credinta noastra e in Cristos Domnul,de unde numele de crestini.A vorbi de credinta ortodoxa,adica dreapta,se cuvine dreptului Judecator,El va judeca dupa faptele credintei individului(=madular al Bisericii)nu dupa pretinsa apartenenta!Credinta se marturiseste apoi cu pretul vietii,lucru pe care Capii sfinti ai Bisericii Unite l-au facut impecabil.Aici nu e loc de discutii,aici fiecare poate intalni pe Cristos sau il poate pierde...Alegeti una sau alta,dar tineti cont:Adevarul(Cristos)va poate elibera sau va poate zdrobi!Vesnica pomenire,Episcopul inimilor,preafericite parinte Iuliu,Marturisitorule,roaga-te pentru noi!

Domnule Toader din CJ.nu este asa ,daca copii au luat averea parintilor la fel trebuia sa -si ia si credinta acestora ,iar atunci in sate ar fi fost situatia alta nu cum spuneti 2,3 fam.ci aproape tot satul iar bunurile reveneau la cei de drept ,adica ale urmasilor,dar asta e frica de comunism si formarea comunista,,sa furi cat poti si sa nu dai nimanui nimic chiar daca e de drept",doamne ajutai pe greco-catolici sa ajunga ca-nainte de 1948....

D-le Toader din Cluj.argumentele dvs. greco catoici au fost liberi s.a sa se intoarca dar nu au facut-o la 1989 este de un cinism revoltator nu sau, intors, nu au facut-o unde sa se intoarca in curti si in piete,sa se intoarca mai intai trebuia sa li se restituei cele 2200 de biserici si cele 2200 de case parohialein care slujiti si va lafaiti dvs. preotii ortodocsi,spre rusinea lor. daca sunt atat de crestini preotii ortodocsi ma intreb cum pot dormii in case furate de la fratii lor de credeinta si de neam greco-catolicii insemna ca nu sunt crestini si cum pot sliji sf.li-turghie,in locasuri de rugaciuni furate.Unde este iubirea, unde este dragostea de neam, nimic BOR ridica furtul la rang de virtute balcanica. Pe de alta parte tot cu cinism spuneti statul sa intervina sa cunte divurgentele, care divirdenta, statul de drept dac este, are obilgatiam juridica sa restituie Bunuril grreco-catolicilor prin dercet asa cum le-aluat Desigur dl-1 Toader din Cluj ca, sunteti ortodox ati invatat lectia de la Bartolomeu Anania marele satrap care, ca si Nicole Balan al Sibiului cauta sa aduca oile ratiacite in campiile mano-ase ale occidentului,in uscaci-unea inapoiata balcanica. De fapt este o poveste lunga,este urmarea schismei din anii 451 cand rasari-tenii cu sabia au infiintat ortod-oxia. cu marsavul scop sa fie si episcopii Bizantini mai presus decat episcopul Romei.Cititi istoria adevarat nu istoria mincinoasa care a-ti invatat-o in scoala. Ma intreb cum de va rabda Dumnezu pentru grelele pacate care le savarsiti.

D-le Toader din Cluj.argumentele dvs. greco catoici au fost liberi s.a sa se intoarca dar nu au facut-o la 1989 este de un cinism revoltator nu sau, intors, nu au facut-o unde sa se intoarca in curti si in piete,sa se intoarca mai intai trebuia sa li se restituei cele 2200 de biserici si cele 2200 de case parohialein care slujiti si va lafaiti dvs. preotii ortodocsi,spre rusinea lor. daca sunt atat de crestini preotii ortodocsi ma intreb cum pot dormii in case furate de la fratii lor de credeinta si de neam greco-catolicii insemna ca nu sunt crestini si cum pot sliji sf.li-turghie,in locasuri de rugaciuni furate.Unde este iubirea, unde este dragostea de neam, nimic BOR ridica furtul la rang de virtute balcanica. Pe de alta parte tot cu cinism spuneti statul sa intervina sa cunte divurgentele, care divirdenta, statul de drept dac este, are obilgatiam juridica sa restituie Bunuril grreco-catolicilor prin dercet asa cum le-aluat Desigur dl-1 Toader din Cluj ca, sunteti ortodox ati invatat lectia de la Bartolomeu Anania marele satrap care, ca si Nicole Balan al Sibiului cauta sa aduca oile ratiacite in campiile mano-ase ale occidentului,in uscaci-unea inapoiata balcanica. De fapt este o poveste lunga,este urmarea schismei din anii 451 cand rasari-tenii cu sabia au infiintat ortod-oxia. cu marsavul scop sa fie si episcopii Bizantini mai presus decat episcopul Romei.Cititi istoria adevarat nu istoria mincinoasa care a-ti invatat-o in scoala. Ma intreb cum de va rabda Dumnezu pentru grelele pacate care le savarsiti.

D-le]Toader din cluj comunismul a fost MAMA pentru ortodocsii greco-slavi,ciuma pentru greco-catolici. Stalin & co. Patriarhul rusilor Alexei, KAGB-ist a dat ordin supu-silor sai Intru duh Ortodox Iusti-nian Marina,Iustin Moisescu,si lui Teoctis, sa desfiinteze Biserica greco-catolica romana pentru ca prin aceasta biserica romanii aveu ledaturi cu cultura si cu civili-zatia, occidental,cultura si civil-zate intrat in Romania pe usa BRU lucru care strica socotele slavi-lor a carui cultura este cireada ascultatoare Domnule Toader din Cluj oricat ai dori matale sa justifici disparitia credinciosii Bisericii greco catilice istotia din afara tarii a condsemnat adevarul, crima ramne crima, pentru crima a fost uciderea episcipilor greco-catolici Dac nu mai sunt credinciosi greco0catolic acet fapt arata ca in romanica, cu 80 de milioane de credinciosi, au disparut 2.5 mil de credincosu greco-catolici, unde sunt,au tre- trecut la ortodoxie de buna voie ,. cred cu securitatea, cu cartele de alimente cu datu copiilor afara din scoli si din facukltati, acesta domniloe a fost GENOCID religioa istoria nu iarta domnule toader din cluj, oi fi matele smecher de Bucuresti dar nu tine Un stat de drepi daca un singur supravetuitor greco-catiluc este intr-o comuna. Biseria i-i apatine de drept acestuia. nu umblati cu justificari comuniste, domnilor pentru numele lui Dumnezeu.

D-le]Toader din cluj comunismul a fost MAMA pentru ortodocsii greco-slavi,ciuma pentru greco-catolici. Stalin & co. Patriarhul rusilor Alexei, KAGB-ist a dat ordin supu-silor sai Intru duh Ortodox Iusti-nian Marina,Iustin Moisescu,si lui Teoctis, sa desfiinteze Biserica greco-catolica romana pentru ca prin aceasta biserica romanii aveu ledaturi cu cultura si cu civili-zatia, occidental,cultura si civil-zate intrat in Romania pe usa BRU lucru care strica socotele slavi-lor a carui cultura este cireada ascultatoare Domnule Toader din Cluj oricat ai dori matale sa justifici disparitia credinciosii Bisericii greco catilice istotia din afara tarii a condsemnat adevarul, crima ramne crima, pentru crima a fost uciderea episcipilor greco-catolici Dac nu mai sunt credinciosi greco0catolic acet fapt arata ca in romanica, cu 80 de milioane de credinciosi, au disparut 2.5 mil de credincosu greco-catolici, unde sunt,au tre- trecut la ortodoxie de buna voie ,. cred cu securitatea, cu cartele de alimente cu datu copiilor afara din scoli si din facukltati, acesta domniloe a fost GENOCID religioa istoria nu iarta domnule toader din cluj, oi fi matele smecher de Bucuresti dar nu tine Un stat de drepi daca un singur supravetuitor greco-catiluc este intr-o comuna. Biseria i-i apatine de drept acestuia. nu umblati cu justificari comuniste, domnilor pentru numele lui Dumnezeu.

Domnule Toader din Clui (postat la 15.02,2009 pacostea a fost numai pentru greco-catolici. Ortodocsii au dat mana cu "satana" scopul urmarit sa se intinda si in Transilvania bogata.Patriarhii rosii Iustinian Marina. Iustin Moisescu,Teoctist, argati ai secu-comunistilor au cerut drept slugar-nicie, uitand de menirea lor sfanta au cerui drept pret, capul ierarhilor greco-catolici,si aver-ea acestei bisericii.Dorinta le-a fost stisfacuta, pentru ca, aceast lucru corspundea cu dorinta Moscovei ca Ortodoxia gtreco-sla-vona sa inainteze pana la Tisa. BOR a devenit "calul toian" al Moscovei. mai multe amanunte in articolul de mai jos ,cu rugaminte a sa fie publicat Reintregirea Bisericii stramosesti , O minciuna sfruntata “ (Articol aparut in Wikipedia- Enciclopedia Libera) 1)-Autorul spune,citez : Se stie ca in masa omogena a cedinciosilor Bisericii romanesti exista o insula createa artificial prin vitregia vremurilor trecute: Biserica greco-catolica din Ardeal. Pentru a repara aceasta nedreptate istorica, Patriarhul Iustinian, inca de la instalarea sa in scaun, a adresat fratilor greco-catolici chemarea de a reveni la sanul Bisericii stramosesti. Dar ceea ce a ridicat valoarea acestei chemari este ca ea a fost facuta in duhul celei mai calde iubiri duhovnicesti si fratesti. (o minciuna sfruntata d-le istoric.n.n.I.M.) 2)- Li s-a adresat nu cu invinuiri sau reprosuri, ci cu iubire de parinte care nu gaseste nici o vina fiului departat, ci se mistuie de dorul de a-l vedea mai repede in bratele sale. I-a privit nu ca pe niste straini de turma sa cuvantatoare, ci ca pe « alte oi » ale sale.( bine zici d-le istoric, romanii sunt turma de oi greco-slavona tinuta cu forta in campiile sterile in misticismului inapoiat balcano-islamic n.n.I.M.). De fapt, amagiti in trecut ei nu se departasera decat administrativ, nu si duhovniceste de comunitatea ortodoxa romaneasca. Pastrandu-si sentimentul national si constiinta ortodoxa, ei au ramas cu inima si cu sufletul lor fii ai Bisericii..Va intreb d-lor a carei bisericii romanesti ?.{d-lor istorici, va amintesc ca sunt doua biserici ortodoxe. Biserica ortodoxa de rit Bizantin mil.I. si, Biserica ortodoxa greco-slavon mil.II. Romanii au primit crestinismul de la Roma catolica in sec. II si III. la jumatatea sec.al IV-lea. Crestinii rasaritenti infiinteaza rangul de « patriarh » in anul (381), apoi patrirhii, adopta dogma, ortodoxa, in anul (451) cu scopul viclean de a se rupe de Roma. Patriarhii numesc biserica lor« Ortodoxa de rit Bizantin. Patriarhii sunt autorii primei schisme crestine. Dle istoric, nedreptatea facuta romanilor, a fost marea schisma din 1054 romanii au fost rupti de leaganul latin si de biserica ortodoxa de Rit Bizantin . Pentru romani, ortodoxia greco-slavona a fost prima moartea istorica, (Emil Cioran). Pentru Constantinopolul si Moscova biserica greco-slavona a fost prima arma folosita pentru a deznationaliza pe romani si, pentru a desfiinta insula latina asezata in cale expansiuni greco-slavilor in Europa de Rasarit. A doua arma a fost analfabetismul pentru a tine romanii in stare de robi, ca sa le fure munca si bunurile pamantului. Stare in care se aflau Moldoveni si Munteni dupa 8 secole de greco-slavism reiese din cele ce urmaza, citez:…….(Gh.Lazar Prof. la scoala Sf. Sava a vorbit in spiritul Scoli Ardelele in discursul tinut la inscaunarea Mitropolitului de la Bucuresti Dionisie Lupu, urmasul lui Nectarie in 1819, evocand tocmai maretia trecutului in comparatia cu decadera din epoca fanariota, culmina prin aceste cuvunte “Dar oare cand s-ar ridica duhul din tarina al acelor si ar privi peste stranepotii marelui Chesar, slavitului Aurelian si al inaltului Traian, oare in ziua de astazi mai cunoaste-i-ar?. Negresit, i-ar cata in palaturile cele mari imparatesti, si i-ar afla in viziunile si bordeile acela proaste si incenusate, i-ar cauta in scaunul puterii si i-ar afla amarati supt jugul prostimii, (a calugarilor greci si slavi n.n.i.m.) i-ar cauta proslaviti si luminati, si cum i-ar afla? Rupti, goi, amarati si asemanati dobotoacelor. Faptul ca forta publica terbuie pastreaza ordinea la aducerea sf.Moaste si la Boboteaza, arata ca la ortodocsi romani greco-slavoni nimic nu sa schimbat sub saoare (Aceste devaruri dureroase nu le cunoasteti d-le istoric !?) Va aminitesc d-lor istorici ca, salvarea indentitatii noastre latine in Transilvania de la Roma a venit prin marele Act de la 1697 si 1700, infaptuit de Mitropolitii, Teofil si Atanasie Anghel, acestia inspitati de Sfantul Duh au intors romanii la latinitate, la biserica ortodoxa de “rit Bizantin” Mitropolitii Teofil si Anghel a reparat ne-dretatea istorica facura la 1054. Patriarhul Iustiniana facut marea ne-dreptate cu ajutorul securitati, la ordinul Moscovei d-le autor al articolului, folositi procedeul « hotul striga,“prindeti hotul” 3)- Fara sa rositi d-le autor spuneti; La chemarea calda a Patriarhului Iustinian, in sufletele asestor frati s-au rascolit nazuinte vechi si neimplinite. Tot dorul intoarcerii acasa, la vatra credintei stramosesti, care parjolise inimile parintilor si stramosilor vreme de doua veacuri si jumatate, se aprindea acum din nou. Si astfel, la 1 octombrie 1948, s-au adunat la Cluj delegati a peste 400 de preoti si protopopi greco-catolici, care au declarat raspicat ca vor sa se intoarca la matca Bisericii Ortodoxe Romane. Apoi la 3 octombrie, acelasi an, trimisii lor s-au prezentat la Bucuresti, inaintea Sfantului Sinod, cu rugamintea de a fi primiti in sanul dreptei credinte: Sfantul Sinod le-a raspuns cu parinteasca dragoste (securista se intelege n.n.I M.) si a hotarat sa-i primeasca in randul slujitorilor si inchinatorilor altarelor strabune pe toti cei care vor marturisi ca rup legaturile nefiresti din trecutul care i-au tinut despartiti de fratii lor ortodocsi. 4)-In ziua de 21 octombrie 1948, a avut loc la Alba Iulia, o mare Adunare popoulara la care au lua parte peste 20.000 de clerici si credinciosi greco-catolici din intreaga Transilvanie. In cadrul acestei mari adunari s-a savarsit reantregirea Bisericii Ortodoxe Romane prin reintoarcerea la vatra credintei strabune a urmasilor celor care fusesera inselati si despartiti (de latinitate, de spiritualitatea si de cultura occidentala.n.n.I.M.) de langa altarul dreptei credinte.( care era/este mentalitatea inapoiata balcanica dle autor al articolului. n.n.I.M.) 5)-De neuitat a ramas clipa in care, langa zidurile fostelor temnite imparatesti din cetatea Balgradului, in prejma locului sfintit prin jertfele atator martiri ai poporului nostru pentru libertate si dreptate. mii si mii de glasuri, cutremurate de maratia actului pe care-l traiau, au rostit legamantul de credinta catre Biserica Ortodoxa Romana. 6)- « In fata lui Dumnezeu-Atottiitorul, a intregului popor si a constiintei noastre, noi, fostii pastori si fii duhovnicesti ai Bisericii Romane, ne legam si ne juram, azi, 21 octombrie 1948, aici, in cetatea Balgradului Ortodoxiei noastre strabune, sa rupem odata pentru totdeauna legaturile care ne-au fost impuse prin silnicie la 1700. 7)-Ne legam si ne juram la capatul unui adanc proces de constiinta–ascultand glasul sfatuitor al stramo-silor nostri si chemarea parinteasca a Intaistatatorului Bisericii dreptmaritoare - sa ne intoarcem la Altarul Ortodoxiei strabune, sa ne iubim unii pe altii, ca intr-un gand sa marturisim pe Tatal, pe Fiul, si pe Sfantul Duh, Treime cea de o fiinta si nedespartita. 8)- Ne legam si ne juram sa dam ascultare intru toate Sfantului Sinod al Bisericii Ortodoxe si tuturor invataturilor de credinta si canoanelor Bisericii Rasaritene.(rusesti se intelege) 9) Iar Intaistatatorul Bisericii noastre, Patriarhul Iustinian a infatisat atunci,in Catedralea Reantregirii bisericesti din Alba–Iulia, insufletirea cu care ierarhii, clerul si credinciosii ortodocsi intampinau pe frati reveniti (pardon d-le autor, adusi cu securitatea.n.n.I.M.) la vatra credintei stramosesti: « Cu mare bucurie duhovniceasca si cu aleasa dragoste parinteasca primim la sanul cald al Bisericii Ortodoxe Romane pe toti fratii siliti de vitregia vremu trecute sa se razleteasca de Ortodoxie. Si socotind noi rupte si fara putere vechile declaratii de unitate, impreuna cu iscaliturile si pecetile lor, incredintam pe acesti fii si frati iubiti ca vor afla de acum inainte parinteasca ocrotire din partea noastra a tuturor ». 10)-Prin revenirea romanilor uniti la ortodoxie, Patriarhul Iustinan a inchegat sub carja sa inteleapta si iubitore, o biserica mare, compacta si viguroasa, incadrand in aceeasi matca unitatea noastra nationala. In Articolul « Iustinian Marina, tot in Wikipedia » se spune , citez : La chemarea Patriarhului Iustinian adresata credinciosilor greco-catolici, la 1 octombrie 1948, s-au adunat la Cluj intr-o sala de sport 37 de preoti si protopopi greco-catolici, care au semnat o declaratie de revenire in cadrul Bisericii Ortodoxe Romane, pe motiv ca nu mai doresc sa primeasca ordine de la «Roma imperialista».La 3 octombrie, acelasi an trmisii lor s-au prezentat sub excorta politiei, (de ce sub excorta?, aceasta era iubirea iustiniana ? n.n.I.M.) s-au prezentat la Bucuresti, de a fi primiti inaintea Sfantului Sinod, cu « rugamintea ».de a fi primiti in sanul Ortodoxiei. In prealabil fusesera catirisiti de Iului Hossu, superiorul lor ierarhic. Mai sus in articolul « Reintregirea Bisericii stramosesti » autorul spune :…la 1 Octombrie 1948, s-au adunat la Cluj delegati a peste 400 de preoti si protopopi greco-catolici, care au declarat raspicat ca vor sa se intoarca la matca Bisericii Ortortodoxe In ziua de 21 octombrie 1948, spune autorul, a avut loc la Alba-Iulia o mare adunare populara organizata de Ministerul de Interne,, (secu-comunista se intelege n.p.I.M.), la care au luat parte 20.000 de clerici si credinciosi greco-catolici din intreaga Transilvanie, prilej cu care a avut loc reprimirea solemna a credinciosilor si preotilor greco-catolici care semnasera si declaratia in cadrul Bisericii Ortodoxe Romane .Citind cele doua articole publicate in” Enciclopedia – Wikipedia, the free encyclopedia”Reintregirea Bisericii stramosesti si Articolul « Iustinian Marina –Wikipedia » afirmatiile se contrazic : Adevarul este altul la Cluj, au fost adusi cu forta, de securitate, 37, preoti greco-catolici nu 400 cum se spune mai sus.(« Intre Vatican si Kremlin » Biserica Greco-Catolica in timpul regimului comunist, de Istoricul Cristian Vasile. Editura Curtea Veche Buc.2003. pag.140-143) ……Articolul « Reintregirea Bisericii stramosesti » incepe cu explicatia o citez :In masa credinciosilor Bisericii romanesti exista o insula creata artificial prin vitregia vremurilor trecute: adevarul este intors pe dos, dimpotriva Biserica Ortodoxa Greco-slava Romana a fost o insula creiata artificial an anul 1054. Romanii, au fost rupti din Mil. I crestin au devenit insula latina, creata artificial in masa greco-slava care, de fapt, a fost urmarea primei insule creiata si mai artificial in masa catolica de C-tin cel Mare. (vezi Marea Schisma-Wikipedia pag. 1-9) .Sf Nostri Parinti romani ortodoxiti, uitandu-si latinitatea, educati in spiritul supusenuiei, lingusiri si a minciunii comuniste, se fac ca nu stiu ca, « legea stramosaca » a romanilor a fost/este mil.I crestin. (Mileniul care a fost latin si ortodox., Cei care ascund adevarul pacatuesc in fata lui Dumnezeu si in fata credinciosilor lor .Vitregia vremumurilor pentru noi romanii de la C-tin cel Mare, n-i se trage, el, C-tin dorind sa fie si cap al Bisericii Bizantine a samanta discordia pentrun a se rupe de Roma. In articolul « Reintregirea Bisericii stramosesti » d-ule istoric ortodoxit, spuneti: De neuitat a rams clipa in care, langa zidurile fostelor temnite imparatesti din cetatea Balgradului, in preajma locului sfintit prin jertfele atator martiri ai poporului nostru pentru libertate si dreptate, mii si mii de glasuri cutremurate de maretia actului pe care-l traiau atunci, si au rostit legamanntul de credinta catre Biserica Ortodoxa romana. Numai ca acele mii si mii de glasuri. era turma cuvantatoare, dar neganditoare, din servilism uitase ca in interiorul zidurilor temnitei imparatesi au stat inchisi Horia Closca si Crisan (Crisan era greco -catolic). Aic Horia a fost tras pe roata. Toti trei acesti martir ai neamului au fost arestati de armata imperiala prin sfanta tradare a Bisericii ortodxe strabune, de Episcopulul Gedeon Nichitici, sarb, venit din Croatia. Ei au fost rasplatiti dupa cum urmeaza: Episcopul. Gedeon 1000 de florini. Epioscopul Petru Popovici tot sarb de la Arad 800 florini. protpoul Iosif Adamovici de la Arad 30 de galbeni si o cruce de aur . Fiind la capitolul »tradare » amintesc aici pe Vicarul ortodox de Sibiu Andrei Saguna, reprezen-tant al Bisericii Ortodoxe stramosesti, el prin viclesug a prins pe Ecaterina Varga doamna motilor, a pred-o ungurilor; pentru serviciul sau Viena la numit Mitropolit al Transilvaniei, la inobilat cu rangul de Baron. Intortochiate sunt caile Domnului. D-le autor al articolului La Alba-Iulia 100 de mii glasuri, sincere, au lacrmi de bucurie la 1 Dec,1918, cand Episcopul greco-catolic Iuliu Hossu a citit Actul Unirii a Transilvaniei cu tara. De ce nu a citit acest Act istoric Episcopul Miron Cristea, devenit primul Patriarh al Romniei. Raspunsul este, pentru ca ; Episcopul Mirn Cristea impreuna cu celialti episcopi ortodocsi din Ardeal a fost impotriva Unirii Ardealului cu Regatul Romaniei. Sf. Sa a Miron Cristea a declarat acele teribile cuvinte, citez :« voi sparge capul primului soldat roman pe care-l voi intalnii venit sa cucerasca Transilvania, cu sfanta-mi carje arhiereasca a Bisericii ortodoxe stramosesti.fara comentarii. 11) D-le autor al articolului, va amintesc, istoria a consemnat, la Alba–Iulia Unirea Bisericii Ortodoxe stramosest nu a fost iubirea crestina, a fost inceputul unui “genocit”, 7 episcopii si un cardinal greco-catolicii au fost ucusi prin foame frig si schinjuiri oribele, (smulgerea mainilor din umeri, cazul episcopului Vasile Aftenie, la inchisoarea Vacaresti, declaratia detinutului Nicolae Paleancu (Istoria Bisericii Romane Unite .pag.267, autori Codruta Maria si Marcel Stirban .Editura Muzeului Satmarean) la Siget si in alte temnite, mii si mii de intelectuali romani au avut aceiasi soarta, degradarea fizica si morala.Ordinele venite de la Moscova, au fost puse in practica de straini rusi, evrei, unguri romanisii nostrii judecatorii, schijuitori, gardieni, le-a executat cu o salbaticie animalica, acestia au fost/sant fii ai dreptei credinte ortodoxe, crescuti si educati in Gradina Maicii Domnului cum numea Romania patriarhul rosu Teoctist 12) Din punct de vedere juridic, pentru a nu restitui cele 2200 de biserici proprietatea strabuna a greco-catolicilor.Guvernul, in fata istoriei poarta vina « faptica ».Patriarhii Iustinian Marina, Iustin Moisescu, Teoctist, Mitropolitii Nicolae Balan, Bartolomei Anania, Plamadeala, sunt vinovatii « morali » in fata Lui Dumnezeu si fata de poporul roman. Bunurile lumesti i-a dezumanizat, incalca cele zece porunci. Ne restituirea bunurilor greco-catolicilor, este crima premeditata a episcopilor acestui cult arat ca BOR este impotria civilizatiei occidentale. Domnule autor al articolului a sustine ca la Alba- Iulia s-a facut unirea biserici stamosesti, de buna voie, intre ortodocs si greco-catolici este o minciuna sfuntata care nu va onoreaza. Este o minciuna inscrisa in istorie, este o pata negra, o greutate, care apasa ca un munte (expresie folosita marele istoric ortodox Xenopol) pe onoarea BOR si asupra poporului roman. Istoria nu iata domnilor istorici, adevarul ieste la lumina ca undelemnul deasupra apei. Tot ce se cladeste pe minciuna se prabuseste d-le ator al articolului de mai sus. 15.Septembrie 2007 Ioan Marinoiu, octogenar, ortodox. USA (complectare facuta in 30 Noembrie 2009)

Toader din Cluj a opostat la 15-02-2009,23.25.spuneti;ponderea credinciosilor s-a schimbat radi-in favoarea ortodoxilor care dupa 1989 nu a au revenit in masa la religia greco-catolica. de si au fost liberi sa o faca, va dau un exemplu; Mitropolitul Clujului Bartolomeu Anaia ia spus Pr.Boian greco-catolic "Nu va restituiim Bisericile pentru ca credinciosii vin la voi.a sustine ca dupa 1989 greco-catolicii nu au revenit in masa fara a arata cauza este un cinism revoltator. Sunt convins ca. daca greco-catolicii primeaun bisericile furate, tot ardealul devenea greco-catolic, De ce erdelenii au inceput sa gandeasca, ei vad ca Bidericab Greco-Catolica ii duce catre inaltimi insorite ale occidentului civilizat. Iar ortodoxia greco slavona i-i tin in intunericul si in saracia mentalitatii Balcanice si de ce nu si in bratele rusiei, dusmanul de veacuri a romanilor, de ce pentru ca noi romanii suntem de neam latin Trezitiva la realitate d-le Toader din Clui.

I N C H I Z I T I I SI I N C H I Z I T I I. Inchizitia a fost o curte de justitie atat bisericeasca cat si civila, pentru a descoperii si pedepsi pe eretici, iar tribunalul sau se chema Sfantul Oficiu. Ea a fost instituita in Sinodul (Concilul) de la Toulouse in 1229 la sfarsitul razboiului impotriva albigenzilor. La timpul respectiv s-a considerat necesara, pentru a scapa Statul si Biserica de ereticii anarhici periculosi. Invatatura “catharilor”(cei perfecti), albingezii , de exemplu, sustineau ca lumea este un teatru a luptei dintre doua principii: Binele si Raul. Raul este determinat in asa fel ca responsabilitatea omului nu este angajata: este rau tot ce este material sau se refera la materie. Cei care asculta de doctrina, perfectii, trebuie sa refuze pe cat posibil contactul cu materia. Cei simpli credinciosi se bucura de o totala libertate de moravuri; pentru ei este suficient ca in ceasul mortii sa primesca sacrametul mantuirii, ca sa-i curete integral; libertatea sexuala este preferabila casatoriei, care asigura continuitatea speciei in materie si prelungeste astfel domnia raului. Catharismul era deci o erezie antisociala care tindea la ruinarea familiei si a moralitati publice, ce se practica sub forma de biserici secrete, cu adunari prin poduri, case, etc. A fost considerat ca o ofensa adusa lui Dumnezeu, o pedeapsa care atrage blestemul asupra societatii, ereticii fiind asimilati otravitori publici, antisociali, asa ca inchzitia a fost ceruta si de laici ca necesara. Inchizitia ca institutie politica a fost folosita de regi pentru distrugerea dusmanilor lor. Inchizitori politici au fost: Imparatul Frederic al IIlea, Ferdinand Catolicul al Spaniei, Pombal, ministru Portugaliei. Scopul inchizitiei romane era de a feri credinciosii catolici de erezie, potrivit principiului ca Biserica are dreptul de a veghea asupra curateniei credintei, considerind delictele de erezie ca si sacrilegiu, nu mai putin vrednice de pedeapsa decat atentatele impotriva proprietatii a cinstei a vietii aproapelui. Vatamarea majestatii divine era considerata mai grava decat cea a majestatii omenesti. Principiul acesta rezulta si din adevarul de netagaduit ca Biserica e societate perfecta si ca atare are dreptul de a se ingriji de conservarea sa. Istorici de vaza nu confirma faptul ca ar fi fost atat de cruda, cum sustin dusmanii Biserici Catolice, ci sustin ca procedura ei era mai blanda si mai prudenta decat cea a tribunalelor contemporane. Se stie, ca Templierii au cerut, ca o gratie speciala, sa fie judecati de inchizitie. Inchizita spaniola a fost mai mult o institutie de stat si politica decat bisericeasca. Scopul ei era de a infringe puterea inaltei aristocrati si de a ridica autoritatea regelui. Mai aveau probleme cu evreii care se botezau, moranii si pe mahomedanii-morischii, dar care ramaneau ace In ce priveste persecutia evreilor, se datora cauzelor economice. Acestia au acaparat viata economica a statelor, lucru ce a dus de multe ori la progromuri impotriva lor. A fost nevoie de legi speciale pentru a infrana anumite abuzuri: In Franta nu aveau voie sa ia dobanda mai mare de 300%, iar in Boemia de 170%. Daca nu ar fi fost impusa inchizita impotriva ereticilor albingezi si valdenizi, s-ar fi ajuns la barbarie si salbaticie pagana. Arderile pe rug, sfasierile de vii, pedepse aplicate de inchizitori sunt condamnabile, dar le-au practicat si reformatoii religiosi, Luther si Calvin, care s-au ridicat impotriva “obscurantismului medieval”, ca aparatori ai libertatiii. Luther indemna nobilimea sa-i ucida pe taranii razvratiti, iar Calvin cerea ca ereticii lui sa fie pedepsiti prin sabii. Confruntand severitatea atat de calomniata a inchizitiei spaniole cu cruzimea reginei Elisabeta I-a, a Angliei, un autor protestant, Wilhelm Cobett, declara ca, aceasta sangeroasa regina a trimis la moarte la mai multi oameni intr-un singur an, decat inchizita in tot decursul existentei sale (Lettres sur la reforma), Henric al VIII-lea, tatal acestei regine a ucis: 2 regine, 2 cardinali, 2 archiepiscopi, 18 episcopi, 15 abati, 500 egumeni si calugari,38 doctori,12 duci si conti,164 nobili, 124 burghezi, 110 dame, toti acestia care n-au voit sa primeasca reforma lui si continuau sa-l considere pe Papa cap al Bisericii. In Saxonia, patria reformei, judecatorul Benedict Carpsov din Lipsca, in decurs de 40 ani a pronuntat mai multe sentinte de moarte, decat inchizitia spaniola. I n c h z i t i a o r i e n t a l a . Originile Inchizitiei ca institutie bise-riceasca, juridica si canonica sant in Orient, unde au fost cele mai mari si mai multe erezii. In urma condamnarii lui Arie de catre Conciliul I ecumenic din Niceea (325), acesta este exilat de catre imparatul Constantin cel Mare in Teona de Marmarica, la fel si alti trei eretici. Acelasi imparat dadu o constitutie impotriva ereticilor: novatieni, valentinieni, marcioniti, paulieni si catafrigieni, cartile sa le fie arse si cei arestati sa fie cercetati. In (381), imparatul Teodosie I.(379-395), a oprit adunarile ereticilor, iar in 382 a condamnat la moarte pe encratiti, sacefori si aquari. Imparatul Arcadie, (fiul lui Teodosie I ), trimite in exil la Cucusus (Armenia Mica) pe Sf Ioan gura de Aur, acesta moare in drum spre exil, la Comana, (Asia Mica ) la 14 Sept. 407. In 431, Teodosie II il exileaza pe Nestorie, iar in 518 imparatul Iustin il sxileaza pe episcopul monofizit Filoxen. In 521, episcopii Isaia din Rodos, si Alexandru din Diospoli au fost omorati pentru pacate impotriva naturii. In 534, imparatul Iustin a condamnat la moarte pe manichei si pe ademenitorii la erezie. Tot cu moarte au fost pedepsiti toti cei vinovati, (cf.Procopiu de Cezarea, Historia arcana, ed. Bonn 1838). Imparatul Iustinian in 690 a poruncit sa fie arsi pe rug paulicienii, intre care si seful lor Simeon( Eusebiu Popovici, Ist, Bis.Rom. si Universale, Buc. 1926). Patriarhul Constantinopolului Nicefor (806-815) a condamnat la moarte in 812 pe paulicieni si antigani, care sentinta a executat-o imparatul Mihail I ( Cronica lui Teofan). In timpul imparatu-lui Leon V Armeanul (813-820) inchzitori impotrova paulicienilor a fost episcopul Toma de Neocesareea si monahul Paracondace. Sub imparateasa Teodora (842-856) peste 100,000 de paulicieni au fost decapitati, rastigniti, inecati, sau omorati prin alte suferinte. Patriarhul Mihail Celularie, in 1043, i-a ars amandoi ochii eunucului Ioan de la curtea imparatului, care l-a denuntat imparatului Mihail IV pentru conspiratie. Sinodul din Constantinopol in anul 1111, a afurisit cu intreg clerul pe bogomili ; a fost prins si condamnat la moarte seful lor Baziliu, iar imparatul Alexe I Comnenul (1081-1118) e executat sentinta sinodala. L-a ars pe rug pe hipodrom, iar pe 12 aderenti ai acestuia i-a inchis pe viata. Sub patriarhul Ion XIV Calecas(1334-1347) in doua sinoade din 1342, tinute la Constantinopol, au fost condamnate scrierile ereticului Palamas, care au fost arse, iar el inchis si excomunicat. Palamismul, (isihasmul) este o conceptie teologica ortodoxa privind mantuirea sufletului prin contemplatie aproape exclusiva . In 1351,alt sinod a aprobat si impus palamismul si celorlalti patriarhi orientali, iar antipalamitii au fost condamnati, depusi, aruncati in inchisori, si lipsiti de imormantare bisericeasca. In 1487 episcopul Genadiu de Novgorod a cerut tarului Ivan III sa aplice pedeapsa focului fata de sambatisti, ceea ce a si facut. In sec. 19 in Armenia, paulicieni au fost excomunicati de patriarh si ucisi cu fier si foc ( H.Marmier,du Danube au Caucase, Paris,1854) Iata cateva cazuri la Romani: Calugarii Blasie si Marcu,(catolici), au fost martirizati in 1378 la Siret. Episcopul Ioan Rosa, a fost omorat de sateni la Ortesti in tinutul Neamtului, precum arata un act dela 1522 din acea manastire. Patru sute de tineri ardeleni si unguri, ocupati in Muntenia ca dascali, de limbi si negustori, Tepes-Voda ii inchise si ii arse intr-o sura (Melchisedec-Papismul, pag.17). Episcopul Liubcenie, a fost otravit de boieri sub obladuirea lui Despot Voda (Ibid,pag.23). Judecatorul Andrei din Campulung, ispitit de Serban Voda a-si lepada religia si care raspunzad ca x “nu vrea sa-si schimbe aurul si argintal cu plumbul si arama” fu condamnat si executat public (Ibid, pag.15). Acelasi Melchisedec; la pag. 40 spune ca “ in mai multe randuri monachii catolici fura isgoniti, cu pietre si unii au fost ucisi de norodul pravoslavnic”. In 1714, calugarita Olimpiada, de la manastirea olteana “Dintr-un lemn” a fost zidita de vie intr-o chilie, pentru farmece, unde a murit, iar doua femei au fost spanzurate (Cronica Tarii Romanesti de Radu Popescu, Buc. 1847,pag.183) Inchizitii si sisteme inchizitoriale s-au desfasurat pe parcursul secolelor, chear daca n-au avut neaprat ca motiv religia. Conducatori de state ajutati cu generozitate de judecatori si procurori, au condamnat la ani grei de inchisoare, milioane de oameni, ca sa-si mentina puritatea ideologiei. In tara noastra, episcopi, preoti si laicii Bisericii greco-catoice, in mod bestial, pentru singurul motiv ca recunosteau pe Papa ca si cap al Bisericii. Inchizita a inceput la 1200 si de atunci, continua, dar cu metode mai sofisticate. Virgil Trufasiu - California.

Mii de multumiri Domnule Marinoiu! Asteptam cu interes noi;e Dv. interventii documentate despre adevarata istorie a Bisericii Romane cu Roma, Greco-Catolice din Tara noastra! Din postarile Dv. am inteles ca sunteti octogener. Dumnezeu sa va dea sanatate multa si putere de munca spre binele romanilor pe care ii slujinti cu atata credinta!

Felicit conducerea ziarului Dv. pentru ca pune la dispozitie spatiul destinat comentariilor, fara CENZURAREA punctelor de vedere ale unor cititori, care doresc sa-si spuna deschis opinia! Am ramas cu totul impresionat de acuratete si bogatia materialelor furnizate de catre stimatul domn Marinoiu, pe care desi nu-l cunosc, il apreciez pentru stradania domniei sale de a ne prezenta unele aspecte necunoscute de noi, cei mai tineri, despre istoria si epopeea Bisericii Greco-Catolice din Romania, despre suferintele acesteia, despre jertfele credinciosilor si prelatilor acestei Biserici, cu adevarat martire! Din pacate, nici astazi, cand s-ar zice ca traim in democratie, nu se poate spune ca s-a terminat calvarul acestei confesiuni romanesti, care continua sa fie persecutata si tratata discretionar de catre mai marii regimului! Desigur, noi cunoastem ca la aceasta "opera" de demolare si defaimare, un rol nefericit il joaca si unii inalti ierarhi ortodocsi, in frunte cu Bartolomeu, un infocat dusman al greco-catolicilor, un adevarat satrap al credinciosilor uniti din Ardeal! Traim totusi cu speranta ca prin rugaciunile indreptate catre Dumnezeu, va veni si soare pe strada plina de nori a acestei Biserici-martir!

Ori cat ati ascunede adevarul tot va iesi la suorafata

am facut comentariu Ce nu va convine? adevarul este dureros, pacat sa suntem romani.

Comentariu l-am umplut. Nu va convine adevarul ??????????????

Replica d-lui Toaderpastat la 15-02-2009-23.25.Comunismul a fost o pacoste numai pentru greco-catoli-ci. Nu si pentru ortodocsi,in 1947 Patriarhul Alexi al Sfintei Rusii fiind in vizita in Romania sa-si cunoasca slugile plecate calatori-nd cu Rapidul,Buc-Cluj (intapmla-tor calatoream la Cluj) din antura-jul lui lui s-a aflat ulterior ca "preafericitul" sovietic, ca stapan lumesc, politic-securist... Trecand pe linga Blaj,i s-a expli-cat lui Alexei ce imortana are oraselul acela, centu de resedinta al Bisericii Romane Unite s-a inu-necat,a ridicat punul,incretind fruntea si, fulgerand din ochi, a stigat"Sa Dispara! In doi ani sa nu mai aud de aceasta biserica!" "Citat din Lucrarea "Maramures-Mandria si Durerea Noastra" vol,II pag.64.Prof.Teresia B.Tataru,Ed. Gutinul Baia Mare-iata d-le Toader din Cluj,comunismuln pentru Greco-Catolici a fost ciuma,pentru orto-dosii MUMA.Dupa 1989 greco-catoli-cii nu au fost liberi sa se intoar-ca la credinta lor ortodoca de rit bizantin.Unnde sa de intoarca? Transilvania lor in 20 de ani a fost ocupata de Moldoveni, Munteni si de Olteni,impropietariti in averile germanilor, a chiaburilor preoti ortodocxi,instalati in cas-ele parohiale si slujind in biseri-cii aspectuase,apucase pe Dumnezeu de picior, a incitat romanii colo-nist la ura si invidie,sa nu piar-da ce nu a fost alor, ortodoxii putni cati au fost in satele creco-catolice intarindu-si muschi ci colonistii moldoveni, mundeti si olteni au tabarat ca salbatici pe preotii greco-catolici care merg-eau cu Boboteaza la credinciosi lor. erau baturi,umiliti trantiati in noroi. aghiasma aruncata cu scarba si dispreti. Aceasta a fost libertatea greco-catolicilor sa de intoarca la biserica lor.Cat priveste parerea ca impartirea bunurilor trebuia sa se inteleaga este absurda noi va-m luat 2200 de Bisericii,tot atatea case parohi-ale Din care au fost date afara preotesele cu copii minori sotii fiind-du-le intemnitati.La plinge-ra facuta IPSS Teoctist despre situalia lor disperata au primit crestinesul raspuns greco-slavon raspus."Dar preoti mei unde sa locuiasca locuiasa. Ma opresc aici Dle Toader din Clui, daca sunteti adevarat crestin, adevara patriot va rosg sa reflectat, Va amintesc ca istoria a consemna si consem-neaza faradelgie si ca Dumbezu plateste fiecarui dupa fapte sale, Un exemplu,Bizantul s-a razvratit ipmptrriva Romei ai infiintat rangul de Patiarhi 381,adoptat dogma ortodoca 451, din falnicil Bisant a ramas doat istore Constan-tinopolul a devenit Istambul Catedrala Sf Sofia muzeu.

Replica d-lui Toaderpastat la 15-02-2009-23.25.Comunismul a fost o pacoste numai pentru greco-catoli-ci. Nu si pentru ortodocsi,in 1947 Patriarhul Alexi al Sfintei Rusii fiind in vizita in Romania sa-si cunoasca slugile plecate calatori-nd cu Rapidul,Buc-Cluj (intapmla-tor calatoream la Cluj) din antura-jul lui lui s-a aflat ulterior ca "preafericitul" sovietic, ca stapan lumesc, politic-securist... Trecand pe linga Blaj,i s-a expli-cat lui Alexei ce imortana are oraselul acela, centu de resedinta al Bisericii Romane Unite s-a inu-necat,a ridicat punul,incretind fruntea si, fulgerand din ochi, a stigat"Sa Dispara! In doi ani sa nu mai aud de aceasta biserica!" "Citat din Lucrarea "Maramures-Mandria si Durerea Noastra" vol,II pag.64.Prof.Teresia B.Tataru,Ed. Gutinul Baia Mare-iata d-le Toader din Cluj,comunismuln pentru Greco-Catolici a fost ciuma,pentru orto-dosii MUMA.Dupa 1989 greco-catoli-cii nu au fost liberi sa se intoar-ca la credinta lor ortodoca de rit bizantin.Unnde sa de intoarca? Transilvania lor in 20 de ani a fost ocupata de Moldoveni, Munteni si de Olteni,impropietariti in averile germanilor, a chiaburilor preoti ortodocxi,instalati in cas-ele parohiale si slujind in biseri-cii aspectuase,apucase pe Dumnezeu de picior, a incitat romanii colo-nist la ura si invidie,sa nu piar-da ce nu a fost alor, ortodoxii putni cati au fost in satele creco-catolice intarindu-si muschi ci colonistii moldoveni, mundeti si olteni au tabarat ca salbatici pe preotii greco-catolici care merg-eau cu Boboteaza la credinciosi lor. erau baturi,umiliti trantiati in noroi. aghiasma aruncata cu scarba si dispreti. Aceasta a fost libertatea greco-catolicilor sa de intoarca la biserica lor.Cat priveste parerea ca impartirea bunurilor trebuia sa se inteleaga este absurda noi va-m luat 2200 de Bisericii,tot atatea case parohi-ale Din care au fost date afara preotesele cu copii minori sotii fiind-du-le intemnitati.La plinge-ra facuta IPSS Teoctist despre situalia lor disperata au primit crestinesul raspuns greco-slavon raspus."Dar preoti mei unde sa locuiasca locuiasa. Ma opresc aici Dle Toader din Clui, daca sunteti adevarat crestin, adevara patriot va rosg sa reflectat, Va amintesc ca istoria a consemna si consem-neaza faradelgie si ca Dumbezu plateste fiecarui dupa fapte sale, Un exemplu,Bizantul s-a razvratit ipmptrriva Romei ai infiintat rangul de Patiarhi 381,adoptat dogma ortodoca 451, din falnicil Bisant a ramas doat istore Constan-tinopolul a devenit Istambul Catedrala Sf Sofia muzeu.

Doamnelor, Domnilor de la Gazeta Transilvania, va multumesc pentru ca puneti la dispozitie rubrica de a "Postea" ,acest fapt i-mi da increderea ca faceti acest lucru pentru ca sunteti adepti ai adevarului.romani in cuget si in simtiri Dumnezeu sa va ocroteasca E-mailul meu

Ortodoxie si Ortodoxie* Istoria mincinoasa face ca romanii sa nu stie ca sunt doua ortodoxii si anume; ortodoxia din mil.I adoptata de patriarhi in anul (451-1054), si ortodoxia greco-slavona continuata de greci si de slavi. Amandoua biserici catolica si ortodoxa in mil.I,.au fost una, ei se ruagau Lui Cristos. Denumirea de catolic si ortodox este indentica in limba greaca si este teza fundamentala a unei religii. Teza fundamentala a Bisericii Catolice este aceea ca, episcopul Romei,este considerat urmas al Sf.Apostol Petru lasta de Isus Cristos prin cuvintele,”Tu Petre esti piatra pe care voi zidi Biserica mea….Primele patru secole, Biserica lui Cristos a fost „una” ,cele trei Episcopii, crestine infiintate de Sf.Apostoli, la Ierusalim, la Alexandria, la Antiohia, canonic au tinut de Episcopul Romei, unde era capitala imperiului Roman. Roma a si ramas capitala lumii crestine. Mutarea capitalei a imperiului Roman in satul de negustori si de pescari greci, Bizantium, C-tin cel Mare aici, infiinteaza a cincea Episcopie unde el numeste si episcopul, traditie pastrata in biserica de Rasarit..Cele trei Episcopii rasaritene trec sub juridictia canonica a episcopului din noua capitala. Episcopii dorind sa fie egali cu episcopul Romei in anul (381), infiinteaza rangul de Patriarh, ei impart Biserica de Rasarit in patru scaune patriarhale. La Concilui Ecumenic tinut la Niceea si Calcedon (451) patriarhii fiind majoritate de 4/1, adopta „Dogma Ortodoxa” pentru Biserica de Rasari. Eveniment care de fapt a fost „prima Schisma (ruptura) a lumii Crestine. Dogma Catolica este de natura divina lasata de Cristos. Dogma Ortodoxa este lumeasca, hotarata de Episcopii, numiti de imparati la 420 de ani dupa dogma Catolica. anii (33-451). Biserica s-a condus dupa dogma catolica, Dupa adoptarea dogmei ortodoxe (451), cu toate divergentele Sf Parinti catolici si ortodocsi au tinut impreuna cele sapte Concilii Ecumenice (325-787), in care, au stabilit randuelile in Biserica Crestina. Mil.I a fost/este „Latin si Ortodox”, Noi romanii ne-am format ca popor din coasta Daciei si a Romei, De la Roma am primit limba in care ne-am crestinat si ne-am rugat Lui Dumnezeu. Cultura si obiceiurile strabume din mil. I, crestin romanii le-au mostenit. Fara nici o putere de tagada, noi romanii de drept istoric. prin singe, cat a mai ramas si, prin grai, de mil. I „catolic si ortodox”.apartimem. Mileniul II, dupa trecerea bulgarilor, a sarbilor si a rusilor la ortodoxie (860 si 988). Grecii simtindu-se intariti prin anateme intre catolici si ortodocsi, s-a ajuns la Marea Schisma in anul (1054). Biserica de Rasarit catolica si ortodoxa devine, „greco- slavona .Nnumai numele de greco-slavona, arata ca aceasta biserica este straina fata de popoerele bastinase, romani si macedoneni.Ortodocsii greci si slavi isi revindeca intaetatea, poate, prin cacea ca; Ierusalimul, Alexandria, Antiohia au fost Bisericii (episcopii) infiintate de Sf.Apostoli inaintea Episcopiei din Roma. Sau, pentru ca, Sf.Apostol Andrei a fost cel dintai chemat de Cristos sa-i fie ucenic, Sau ca a murit inaintea fratelui sau Petrei in anul 50. In istoria mincinoasa a bisericii ortodoxe romanesti, invatata sub comunisit ierarhi ortodocsii profitand de fapul ca istoria adevarata a bisericii romanesti este tabu, zac in rafturile Bibloteci Academiei, sustin ca Sf.Apostol Andrei a crestinat pe romani. Cum putea Sf.Andrei sa crestineze pe romani in numai 17 ani (33-50), cand, crestinarea, a fost un proces care a durat 4-5 secole. Scopul urmarit de ierahii romanii, fosti slugi plecate comunistilor, ca sa-si ascunda vinovatia si a-si pastra priviliegiile vor sa fixexe romanilor ideea ca ortodoxia greco-slavona este „dreapta credinta’ sau „credinta adevrata”. Povestea cu Sf Andrei ca ar fi crestinat pe romaninu nu rezista. Xenpopol si Iorga in istoria Biserici ortodoxe nu amintesc de asa ceva. Ierarhii romani ortodocsi greco-slsvoni ascund adevarul ca romanii ardeleni au iestit din iobagie, si romanii valahi din robie, prin scoli nu prin rugaciuni si misticism ci , prin carte, prin cultura. Cultura venita de la Roma incepand cu anii 1697-1700 prin scolile Blajului. Desfiintarea Bisericii Greco-Catolice, refuzul de a restitui cel 2200 de biserici, manasiri, case parohiale etc.au ca scop izolarea romanilor de cultura si de spiritualitatea UE. Sa fim in Europa, dar sa ramanem ortodocsi greco-slavi. Episcopii din Rasarit au infiintat rangul de patriarh, au adoptat dogma ortodoxa cu viclenul scop sa rupa Biserica Lui Cristos in doua, pentru a se razbuna pe Roma, pe occidentul civilizat. Dornici sa aibă Catredrala pe masura imparatul Iustinian (482-565), cladeste Catedrala de la Ravena pentru grecii catolici din Italia. Catedrala Sf.Sofia din Constantinopol infrumusetata cu podoabe” jefuite din anticile temple pagane…..pe ruinele stravechilor zei se inalta crestinismul rasaritean pe ruinele crestinismului rasaritean sa ridicat islamul (Dinastia Sunderland, de Vintila Corbu, Buc.1971, Edi. Eminescu pag.18-19). Din falnicul Bizant a ramas doar istorie, Conastantinopolul adevenit Istambul, Catedrale Sf.Sofia Muzeu islamic. Sa nu fie aceasta pedepsa Divina?. Istoricii romani ortodocsi, ortodoxiti, nu amintesc de suferinata romanilor venita pe usa Bisericii ortodoxe bizantino-greco-slavone, sa arate ca; Hanul bulgar Boris (852-880) trecand la crestinismul ortodox de la Constantinopol, devenit „tar”, a poruncit ca preotii care slujesc in graiul latin sa li se taie limba. spunand ca limba greaca si limba chirilica (slavona) sunt limbi sfinte. Preotii si calugarii bulgari si greci care s-au vanturat prin Trarile Romanesti. In Transilvania via Belgrad-Karlowitz minteau romani de ei tinuti analfabeti, ca .”Dumnezeu vorbeste cu ingeri numai in limba greaca si in limba slavona, limba latina cu care papistasii au civilizat lumea este limba spurcata.(Istoria Romaniei in date , Ed.Enciclopedica Romana, Buc.1971 pag.55), Desemien istoricii romani evita sa aminteasca ca de la (880-1359) (aparitia voivodatelor) Dacia a disparut de pe harta Europei, inghitita de sf.imperiu romano-bulgar. Ortodoxismul greco-bulgar a apasat ca un munte peste cultura noastra spune Xenopol, istoric ortodox. Acum dupa doua milenii, nu teoria ci, faptele dovedesc,care dinte cele doua dogme, Catolica sau Ortodoxa a contribuit la cultura si la civilizatia lumii. Ce vedem cu ochii este adevarat. Biserica Catolica condusa de o singura persona, Papa, urmas al Sf Petru conduce 1,2 miliarde de credinciosi. Dogma ortodoxa, Biserica condusa de 4 Patiarhi ecumenici in Mil I. Ierusalim, Alexandria Antiohia, si Patiarhia Constantinoplului care apare dupa trei secole.. Si 4 patriarhii resunoscuti de Constantinopol;al nu de Roma; Rusiei, Bulgariei, Serbiei si al Romaniei. Cele 8 patriarhii, care conduc „dreapta credinta” au abia 173 de milioane de credinciosi. (Revista „Solia”, nr, 9 1996, editiata de Vatra Romaneasca, USA). Papistasii care au pe constiinta; cruciadele, inchizita, vanzari de indulgente, cu preoti necasatoriti. Au cladit sute de Catedrale, 166 de universitati raspandite pe toate Continetele. Biserica Ortodoxa greco-slavona,”adevarata credinta” cu preoti casatoriti nu au nici o universitate. Dupa anul 1800 au aparut in lumea ortodoxa cate o Universitati de Stat, laica deci. Otodoxe nici una. In Bisericile si manastirile Ortodoxe, singura cultura erau/sunt; rugaciunile, pomenile, parastasele, nimic social. Scopul partiarhilor este sa faca din credinciosi turma docila (cireada cum spunea Petre Tutea despre poporul rus, de care ierarhii romani ii tin de frati) care sa stea drept in fata boerului, a domnului a preotului,., rezutatul il vedem, il traim, il simtim in mod dureros. Vedem cu ochii ca toate tarile Catolice. protestante si neo-protestante, desprinse din cultura catolica sunt bogate si civilizate, exemplu USA, Canada. Si, toate tarile ortodoxe-greco-slavone sunt sarace si inapoiate. Salvare romnilor a venitu pe poarta Bisericii Greco-catolice, Luminatii mitropoliti de Alba-Iulia, Teofil in (1697),Atanasie in (1700), inspirati de Duhul Sfant, au intors romanii ardeleni la Biserica stramosasca „catolica si ortodoxa”, la Mil. I. crestin. Ura dintre romanii greco-catolic si romanii ortodocsii greco-slavoni era/este cultura, ortodocsii nu aveau. au activitati sociale scoli, toata culura lor, se limita/limiteza la; botezuri, cununii, imormantari, parastase , pomeni, si rugacuni. Aceasta fost cauza pentru care Biserica ortodoxa nu a fost recunoscuta in Imperiul Austro-Ungar. Biserica Greco-Catolica cu ajutorul Vaticanului in 1793 avea peste 350 de scoli parohiale. Din scolile Blajului au plecat profesori care au predat in primele seminarii ortodoxe, in Buc.Iasi, Buzau Rm.Valcea.Calugarii; Visarion Serai (sarlatanul Bosniei) cum la numit Nic.Iorga. si Sofro-nie(refugiat in Muntenia condamnat la moarte prntru talharie) azi declarati de BOR Sf,Mucenici pentru ca au declansat teroarea impotriva scolilor din Blaj, impotrova culturi deci BOR romani refuza sa restitue cele 2200 de bisericii. A) de teama ca romanii sa nu se intoarca la cultura si la civilzatia occidentala. B) sa-si mareasca cu numarul de bisericii furate de la fratii lor romanii greco-catolici. O rusine care apasa pe onoarea si pe demnitatea poporului roman, de care, preotimea romana ortodoxa ii dor in coate. Intrarea Romaniei in UE, numai politic si economin nu si spiritual, risca ca sa aibă aceiasi soatra ca si Unirea sub M.Viteazul, si Unirea din 1919-1920, sa se destrame. Chear integrata in UE. Romania sa devina Federatie, cum este Germania si Eelvetia. A avt dreptate Emil, Cioran cand a spus: „ortodoxia greco-slavona a fost/este moartea noastra istorica . 12 Iulie 2007, Ioan Marinoiu, octogenar, ortodox, USA PS. Mai nou, sub conducerea recentei Mitropoli a Clujului si Feleacului, in democratia romaneasca, se darama bisericile istorice greco-catolice Se cladesc peste ele biserici ortodoxa cazul Ungheni-Mures, care de fapt este extinderea mentalitati balcanice moldo-Valaha in Transilvania asupra culturii occidentale. 173 de milioane de ortodocsi se suprapun celor 1,2 miliarde de catolici, 380 de milioane de protestanti, 76 de milioane anglicani. Sa trecut la ultima faza, bisericile greco-catolice din Transilvania sunt sterse din Istorie numindu-le „bisericii ortodoxe”. Se sterge cu buretele trei secole de cultura si de spiritualitate occidentala prin care noi romanii ne-am ridicat la rang de natiune. Ortodocsi pretind; catolici s-au rupt din ortodoxie, in prezent, dupa 2 milenii catolici sunt cum am aratat mai inainte 1,2 miliarde, protestanti si anglicani 456 de milioane in numai 5 secole, patriarhii ortodocsi numiti de C-tin cel Mare in 2 milenii sa aibă abia 173 de milioane de redinciosi. Europa Occidentala, USA si Canada Tari catolice,protestante, anglicane si neoprotestante sunt tari bogate, In Europa de Rasarit tote tarile ortodoxe sunt sarace. Lacomia ierarhilor si a preotiilor ai BOR poporul roman impilat, batjocorit si umilit o va simtii in viitor in mod dureros. De la 1848 tot cantam „Desteapta-te romane si tot nu ne-am desteptat. Se vede treaba ca romanul se simte bine in molesala ortodoxa greco-slavona, a carui deviza este ne descurcam cum putem. Lipsa de demnitate Trist. 18.Octombrie 2008 Ioan Marinoiu, octogenar, ortodox.USA

Sminteala si Sminteli Pe site-ul WWW.Ziua.ro a aparut interviul dat de Pr.Iustin Parvu de la manastirea Petru Voda caracterizat ca fiind “Duhovnicul Neamului” si care, “ in multime de fraze, ce ni se par, unele fara descernamant constituind un discurs aberant” propune o pseudo-istorie a Ardealului atat in trecut cat si in prezent. Totul porneste de la gestul facut de mitropolitul Banatului Nicolae Corneanu ce s-a cumenicat intr-o biserica greco-catolica, gest pe care intervievatul il considera ca fiind la “nivel de sminteala”. Dar nu poate, preot ortodox fiind, sa nu-si verse “toxinele” impotriva catolicilor, pe care-i considera ca “au o atitudine pozelita, care ne aminteste de perfidia si josnicia lor de altadata (fara sa precizeze care au fost acestea –n.n.), tradatori de neam si de Biserica, ca multe persecutii sufereau bietii tarani ardeleni de pe urma unitilor, nu numai a iezuitilor”, Despre asemenea “persecutii” se stie doar prin Jud.Neamt, iar despre tradari de ale unitilor, ar fi cazul sa le citeze. Istoria a retinut doar tradari de neam de ale episcopilor ortodocsi din Ardeal. Iata cateva: -Episcopul Ghedeon Nichitici, impreuna cu alti patru protopopi, i-au ademenit pe Horea si Closca, sa fie prinsi si apoi sa fie trasi pe roata. -Andrei Saguna a rapit-o pe Ecaterina Varga, ce lupta pentru drepturile motilor, si a predat-o la Zlatna, fiind intemnitata. El a blestemat literele latine si a introdus limba magheara in cancelaria episcopiei. -Mitropolitul Miron Romanul si-a infiintat un Partid Constitutional ce milita pentru loialitatea romanilor fata de coroana ungara. -In 1916, cand Romania a declarat razboi Austro-Ungariei si chiar a inceput sa lupte pentru dezdrobirea Ardealului, mitropolitul Vasile Mangra impreuna cu episcopii Miron Cristea si Ioan Papp au blestemat armatele romanre, iar pe romanii din Regat i-au considerat “ ucigatori de frati si cei mai pagani dusmani” asupra carora glasul sangelui si legea firii porunceste sa-ti ridici bratul fara mila. Tot atunci episcopul Miron Cristea a scris ca: “va zdrobi cu carja sa de episcop, teasta primului soldat regatean care va indrazni sa pasasca pe pamantul scump al Transilvaniei cu numele de Erdely”. I se pune parintelui duhovnic o intrebareb cel putin curioasa: “Cum se explica ca biserica greco-catolica vrea sa fie recunoscuta si de Roma si de Constantinopol? Biserica Romana Unita cu Roma, Greco-Catolica a fost recunoscuta de Roma la anul 1700, care a incorporat-o in structurile ei, dovada fiind ca si-a insusit intre altele, chiar doi cardinali proveniti din aceasta Biserica. Dar ce nevoie ar avea de recunoasterea Patriarhiei din Constantinopol? Cu ce scop si la ce i-ar folosi? Se evita raspunsul la intrebare. Dar se varsa toxinele. “Acestia sunt oameni catre se gasesc in doua luntre. Ei nu sunt nici ortodocsi, nu sunt nici catolici, Sunt oameni care la un moment dat nici ei nu stiu ce sunt. Pentru ca sunt oameni dubiosi In acelasi timp. Vedeti cum s-au manifestat ei dupa revolutia aceasta a noastra din 89? Cu cata ura si rautate s-au napustit asupra bisericilor ortodoxe!”….” in numele Vaticanului ei au facut atatea si atatea acte, in sfarsit, de razvratire si de neomenie fata de Biserica Ortodxa ….dar ei au abuzat si abuzeaza si pana astazi de bunatatea noastra, de intelegerea noastra, incat astazi foarte putini din Ardeal iti mai voebesc limba romana – peste tot limba magheara, si parca la un momen dat si romanii nostri se simt altfel daca vorbesti ungureste, parasindu-si limba lor de vacuri” In fata unor asemenea cuvinte ramai perplex! Ce poti sa zici? Sancta mediocritas?! Vorbeste cel care reprezinta spiritualitatea BOR. Sa confunde cumva parintele Parvu situatia din Transilvania ce cea din Basarabia, unde tineretul prefera sa vorbeasca ruseste decat moldoveneste? Sau cu a romanilor din Ucraina, si Serbia, unde Bisericile Ortodoxe surori le interzice romanilor din afara granitelor actuale Romaniei sa se roage in limba lor in biserici, la fel cum s-a intamplat in Transilvania inaintea unirii romanilor cu Roma la 1700 ?. In ce priveste acuzele, trebuie sa admitem ca unitii sunt “Total dubiosi”, cum ar zice Pristanda! Sa aibe ei in 1948, cand au fost desfiintati prin decret de catre Statul communist ateu, 20 de scoli liciale de baeti si 14 scoli liceale de fete in timp ce ortodocsii aveau in Ardeal doar 3 la asemenea nivel, 4 azile si orfelinate , 424 calugari si calugarite ce lucrau in spitale si scoli iar ortodocsii fara nici un calugar lucrativ in folosul romanilor, trebuie ca e anti-romanesc, nu? Un singur exemplu: la liceul greco-catolic din Beiusi, in perioada 1828-1895 au invatat un numar de 4.946 de elevi uniti si 5.438 ortodocsi. Toti episcopii ortodocsi ardeleni incepand cu Vasile Moga si treminand cu Nicolae Balan, au facut liceul numai la greco-catolici, de si din 1869 existau 2 licee ortodoxe la Brad si Brasov. Unitii nu s-au “napustit” asupra vreunei bisericii ortodoxe: ei au cerut numai bisericile lor, care esxita si astazi inscrise pe seama lor in cartile funduare, dar au fost furate de Statul communist ateu in 1948 intr-o perioada istorica cand Romania se afla sub ocupatia hoardelor de rasarit! Parintele duhovnic pune la indoiala faptul ca unitii ar fi adus beneficii culturii romane. Despre aceasta stiu doar marii oameni de cultura: Eminescu, Xenopol, Iorga, Heliade Radulescu, Victor Eftimiu si multi altii. Iata, cateva parari: E.Lovinescu in “Istoria civilizatiei romane moderne”: Din Punct de vedere cultural, intreg veac XVIII este dominat de actul Unirii unei parti a Romanilor din Ardeal cu biserica latina “ G.Braileanu: “In acest veac al XVIII –Transilvania se pune deodata in fruntea culturii romanesti si pune inceputul culturii romanesti moderne, “Si asa este, caci Transilvania prin biserica greco-catolica va domina intreaga viata culturala si sociala si a principatelor pana in preajma unirii de la 1859. Ion Heliade Radulescu: “Din Blaj a rasarit soarele romanilor” Aceste lucruri nu se publica la noi, ci se publica doar atacuri perfide, mincinoase, fara vreun suport de adevar, mai ales de catre calugari, dupa cum o spune acelasi E. Lovinescu la pag.9-14: “Legandu-ne sufleteste de o religie obscurantista, intepenita in tipicuri si formalism, ortodoxismul ne-a impus o limba liturgica si un alfabet strain, fara a ne ajuta la crearea unei culturi si arte nationale ….nimic romanesc n-a iesit din umbra si linistea lacasurilor noastre sfinte”. I se mai pune intrebarea parintelui: Da, ei asta spun, ca miscarea greco-catolica a contribuit la formarea limbii si a culturii neamului romanesc”, la care parintele Parvu raspunde ignorand din nou intrebarea: “Pai, uite cum a contribuit, cum se vede care a fost intentia lor, dupa roadele pe care le vedem cu totii in Ardeal. Asa de mult au contribuit incat abia mai auzi vorbindu-se in Transilvania limba romana, pana vor ajunge sa ne-o ia de tot. ( Parca ar vorbi Catavencu - n.n.). Cand au venit la noi in Romania, dragrii mei ? (In Moldova s-au dus la deschiderea seminarului de la Socola si apoi, cand s-a deschis Universitatea de la Iasi in 1860, 5 din cei 11 profesori au fost scoliti de greco-catolici la Blaj-n.n.) “Biserica noastra era de ja organizata in toata splendoarea! Nu erau legaturile noastre cu bisericile ortodoxe? . Da, erau a caror urmari asupra culturi moldovenilor o spune chiar Mitropolitul Veniam Costache ….”multi din moldovenii cei prosti ai satelor”. “(De sute de ani aveam inchinate patriarhiilor din Orient 75 de manastiri cu 600 de mosii. La Bucuresti si Iasi erau in permanenta 2 sau chiar trei patiarhi care stateau cu anii si plecau cu naframi de aur in trasura lor –n.n.).“Pai primul Noul Testament romanesc nu a aparut in anul 1648, sub Mitropolitul Transilvaniei Simion Stefan”. (Despre acestea, Nicolae Iorga scrie la Pag.329, vol.I. ca “ fusese preot in Balgrad, preot calvin fireste, in manastirea ortodoxa de odinioara”. A tiparit vreo 5 carti, dar nici vorba de a fi Noul Testament. Pe de alta parte in Ardeal, 150 de ani, s-au tiparit numai carti luterane si calvine – n.n.). Urmeaza cateva fraze traznet: “Cand ei de-abia descalecasera aicea limba noastra deja curgea ca mierea. Nu se introdusese inca limba romana in cultul liturgic, tocmai pentru a proteja adevarul acesta ortodox, pentru a pastra doctrina sacra, de care ne temeam sa nu ne-o stirbeasca latinii” Iata cum aflam abia acum din ce motiv, chiar si la 1800, in Principatele Romane toata populatia analfabeta, ca sa nu divulge dogma ortodoxa latinilor. Ar fi introdus si acestia parastasele si divortul. Se revine din nou la unirea din 1700 si la Atanasie Anghel, episcopul care a definitivat-o, citindu-se Nicolae Iorga care a spus despre acesta ca a fost ”suflet josnic, fara demnitate si fara rusine, un roman fara simt de neamul sau”, iar despre actul de la 1700 spune ca este “cel mai injositor act public savarsit de pana acum de vreun vladica ortodox”. Numai ca parintele duhovnic este total incorect si tendentios, schimband datel problemei in mod perfid. Episcopul a fost reclamat la Viena de catre calvini, care erau suparati pentru faptul ca i-au pierdut pe romani. A fost acuzat ca face crasma in mamastire, in care organizeaza dansuri cu femei si tigani, iar de Craciun i-a silit pe protopopi si preoti care se gaseau acolo sa danseze si dansii, ca ia parte la vanatoare zgomotoasa, ca risipeste banii bisericii ducandu-i rudelor, ca hirotoniseste pentru bani preoti care nu stiu nici Tatal Nostru si altele, pana la un numar de 22 de acuzatii. A fost judecat de catre o comisie aulica si a semnat un reversal despre care vorbeste Iorga. Acelasi Iorga in cartea sa,”Sate si preoti din Ardeal”, la pag.191 scrie: “Din umilinta lui Atanasie a iesit mantuirea noasta” .La pag.166 scrie: “Istoria pe care au intunecat-o si complicat-o patimi usoare de neinteles, dar daunatore statornicirii adevarului istoric….cei doi vladici unul dupa altul, au luat acelasi masuri pe care le poruncea vremea”’ Disertatia continua: “maghearii (se intelege, greco-catolicii,n.n.) au tendinta deopotriva, de acaparare religioasa, fenomen de dizlocare a popoulatiei. Sa-l duci pe roman de aici, de pilda , si sa-l transporti din zona Transilvaniei si sa-l trimiti, sa-l duci in Tisa. Toate aceste fenomene actioneaza direct asupra ortodoxiei…..Ei cauta sa introduca imperialsmul in viata religoasa, Ca papii de astazi, de altfel, nu urmaresc decat suprematia marilor cezari de alta data “ Zici ca vorbeste Catavencu!. O ultima intrebare bizara: “Ce drept are Biserica Greco-Catolica sa ceara Patriarhului ortodox, sa nu fie caterisit Nicolae Corneanu, un episcop ortodox ? “ De unde sa fi scos respectivul aceasta cerere? Raspunsul este la fel de bizar : “ei au un pod cu Securitatea si nu pot rupe acest pod; acest gen de spionaj a existat tot timpul in sinul bisericii noastre. Romanii nostri au excelat prin tradare. Da, asa s-a intamplat la 1918, la 1944”. Deci, au stiut episcopii ortodocsii ardeleni ca nu e cazul sa se uneasca cu tara si daca unitii i-ar fi ascultat nu s-ar fi produs tradarea din 1918, tradrea ardelenilor, a bucovinenilor, a basarbenilor, care a rezultat Romania Mare!. Parintele mai debiteaza alte cateva “perle”: “din cauza unitilor se scot icoanele din scoli, se legifereza prostitutia si homosexualitatea”. Sa nu stie parintele ca proectul de modificare a Constitutiei Romaniei in vedera protejarii familiei din urma cu catva ani nu a fost sustinut de Biserica Ortodoxa Romana la nivel de institutie ci doar de cateva episcopii din cadrul ei? IPS Bartolomeu Anania a interzis orcarui preot ortodox din Mitropolia dansului sa sutina acest proect pe motiv ca e si Biserica Greco-Catolica implicat in el. Multumiti-i dansului, parinte, pentru faptul ca nu s-a putut introduce in Constitutiea Romaniei faptul ca Statul Roman recunoaste casatoria doar intre barbat si femeie iar poligamia sa fie interzisa. Tot din cauza unitilor, afirma parintele, “mai rar gasesti un ministru de externe roman”. Citeaza apoi pe: “Eminescu, Iorga, Crainic, Nae Ionescu, Mircea Vulcanescu _asa spuneau ca nu exista roman catolic”. Care ce nationalitate vor fi avut: Inocentiu Micu, Simion Barnutiu, Timotei Cipariu, Aron Pumnul, Gheorghe Sincai, George Cosbuc, Andrei Muresanu, Liviu Rebranu, Ion Agarbiceanu, Iuliu Maniu, sau Corneliu Coposu?. Cronicarul a spus ca : “Ca nasc si la Moldova oameni”, dar citind cele de mai sus, iti vine sa te intrebi: Doamne, asemenea oameni nasc la Moldova?. 2 Februarie 2009 Virgil Trufasiu - California

Scrisoare Deschisa, Adresata Inalt Preasfintitului Bartolomeu Anania, al Clujului Va scrie Dr.Virgil Trufasiu, fost coleg de la Sibiu si Cluj, in anii 45-46, timp in care ati fost student la Facultatea de Medicina si cu care, intre altele, timp de 3 saptamani, in sala de disectie din curtea cazarmii Dragalina din Sibiu, ati lucrat aceiasi piesa anatomica. Ne-am revazut in primavara lui 91, in anfiteatrul Facultatii de Medicina din Timisoara, unde ati conferentiat si ne-am intretinut cateva minute. Mi-ati relatat atunci, ca stati la Varatec si ca traduceti Biblia, lucru ce la-m apericat in mod deosebit!. Dupa anul 1964, V-am urmarit activitatea literara, citindu-Va, poate, marea parte din ce ati scris, ca pret nostalgic al anilor in care am fost colegi. Nu cred sa fi intalnit vreun articol de credinta, citind doar revistele literare. Am fost bucuros, afland ca ati fost ales Episcop al Clujului, dar imediat am aflat cu cata furie, V-ati manifestat la retrocedarea catedralei lui Iuliu Hossu ( pe care, in 1945 l-ati sarutat in mod simbolic) si ca, dupa ce catedrala a fost restituita, ati strans 3000 de preoti si calugari, ca sa protesteze. Un ziar din Cluj a caracterizat manifestatia, ca si, apartinand la 3000 de “corbi”. In cuprinsul articolului era inserata o fotografie, care avea in frunte o calugarita ce ducea o icoana a Fecioarei Maria, cerand, asemenea unei necuvantatore, ajutorul acestia, poate sa dea foc catedralei, decat sa se roage proprietarii intre zidurile sale. Ajungand in 91 in America, am fost socat, afland in primele zile ca, ati condus o actiune de defaimare a arhiepiscopului ortodox Valerian Trifa, ce fusese un simbol pentru romanii-americani. Dupa vreo 2 ani, am citit memoriile din inchisoare a lui Octavian Voinea, care Va descrie ca ati condus impreuna cu alt calugar ortodox, actiunea de reeducare si ateizare la inchisoarea din Aiud, unde dupa Voinea, Feciara Maria a fost “ blasfemiata” intr-un hal nedepasit in doua mii de ani!. Aceleasi acuze Va aduce in memorii, Nistor Chiorenu, Dr.Ion Carje, Grigore Caraza. Fiind vorba despre reeducare si ateizare, am citit zeci de mii de pagini cu memorii, dar na-m intalnit nici macar o fraza, care sa acuze vreun preot ”eretic”, asa cum, cu atata darnicie, din Inaltul Scaun Ii “gratulati (zice,ardelenul) pe, catolici si protestanti, niciunul din acestia n-a consimtit sa participe la actiuni de renegrare a credintei. Singuri care au facut-o au fost cei de “adevarata credinta”. Ati devenit un adevarat campion al ne-retrocedarii bisericilor unite! I-ati spus Parintelui Boila: ” Nu va dam bisericile, caci ne Veti lua credinciosii”. Dar, timp de 60 de ani, ce-ati facut cu acesti credinciosi?.I-ati descrestinat! Tia Serbanescu relata inainte cu 5 ani, intr-o revista din Los Angeles, faptul ca la o ancheta pe strazile Bucurestiului, fiind intrbati, numai personae tinere, 56% din acestia, n-au stiut nici un cuvant despre Isus Cristos, unii din ei, confundand Nasterea lui Isus cu Invierea! In statistici, pretindeti cifre asemenea recoltelor lui Ceausescu. “Credinciosi care, poate, nu stiu nici macar Tatal Nostru! Dar sunteti “majoritari si aveti drepturi exclusive, sfidand orice norme de drept! Gabriel Constantinescu de la Puncte Cardinale scria;Biserica (ortodoxa) pastoreste din ce in ce mai putini “credinciosi practicanti” si peste din ce in ce mai multi “crestini cu numele”. Nu ingrijoreaza pe nimeni, fiindca superstita, moastele, parastasele si pomenile, functioneaza din plin, chear si la cei care, fac si participa la parastase in virtutea celor spuse de sociologul C.Radulescu-Motru: “in privinta religiei, e doar confirmare la un ritual transmis din mosi-stramosi. Din simtul de apartenenta la turma”(Sufletul neamului nostru). Parinte Anania ( Va spuneam cand eram colegi), in Ardeal, irarhii ortodoxi , n-au fost niciun moment alaturi de popor! Horia, inainte de a porni rascoala, s-a dus la Blaj pentru sfaturi (nu la Sibiu), Ghedeon Nichitici, l-a ademenit; ca sa fie prins de autoritati si tras pe roata. Marele Andrei Saguna, a rapit-o din mijlocul motilor pe Ecateria Varga si a predat-o ca sa fie intemnitata. Tot el a blestemat introducerea literilor latine. Nic.Iorga spune despre el: “Nu i-a banuit nimeni ortodoxia, dar romanitatea i-a banuit-o. Cugetul lui nu era romaesc ….A fost un austriac, imperialist si habsburg” (Ist.Rom.din Ardeal si Ungaria, miscarea lui Horea si pana astazi, Buc. 1915). Miron Romanul a infiintat un partid constitutioanal, care milita impotriva unirii cu tara, la concurenta cu Partidul National. Vasile Mangra, Miron Cristea si Ioan Papp, au blestemat trupele romane, care au intrat in Ardeal, declarandu-le “ucigatoare de frati” si pagani dusmani” , In acele momente Nicolae Balan declara ca:”romanii nu vreau sa se uneasca cu Tara, simtindu-se mai bine in starea in care sunt” , iar cel care a ajuns dupa ani episcop de Cluj Nicolae Ivan, scria in Telegraful Roman nr.75/1916 intre altele, atacandu-l pe Oct,Goga: Monarhia Austro-ungara este o necesitate si daca n-ar exista, ar trebui creata. Va opuneti cu inversunare renasterii din cenuse a BRU, care, in Ardeal a scos din intuneric si barbarie poporul roman, prin episcipul Inocentiu Micu i-a formulat principiile constiintei nationale, principii ce au fost copiate si de Principatele Romane i-a deschis scoli; in momentrul desfiintarii in 1948, avea 20 de scoli liciale de baeti si 14 de fete, in timp ce ortodoxii, in numar egal in Ardeal, aveau doar trei. In scolile sale au invatat episcopii ortodocsi. Un exemplu: Intre anii 1828-1895, Liceul din Beius a avut elevi greco-catolici 4.946, iar elevi ortodoxi 5.438. Pamfil Seicarul in ziarul Curentul din 21 febr.1928, scrie: “Fanatismul ortodoxismului agresiv nu este de esenta romaneasca si are o stridenta solidaritate straina. Ortodoxismul romanesc luminat a inteles totdeuna rolul Blajului, de a fi una din supapele de siguanta ale vietii noastre nationale. Pot sa citez zeci de oameni de seama, care au recunoscut rolul unic si singular al BRU in propasirea neamului, regret ca nu va alaturati acestora. E posibil, sa nu stiti, in materie de cultura, ca exista un decalaj de 800 de ani, intre tarile catolice si cele ortodoxe, ca unitii au deschis scoli cu 75 de ani inaintea Bucurestiului, ca prima Universitate romaneasca, cea de la Iasi, din 11 profesor, 5 au fost veniti de la Blaj, si primul sau rector a fost canonicul unit Simion Barnuti?. Primele seminarii ortodoxe, cele de la Sibiu, Buzau, Socola, au avut ca profesori, preoti uniti.Daca Biserica Unita ar fi lasata sa creasca, ar fi capabila de noi performante de renastere spirituala, neaparat necesare. V-ati implicat deosebit de agresiv in problema Valanii de Beius, incitand pe cei ramasi ortodoxi. Pana la urma, credinciosii s-au impact si au consimtit sa-si faca rugaciunele in unica biserica, dar, totusi ati dat un comunicat, Spunand: “slujirea alternativa este generatoare de confuzii si tensiuni” Incitarea la ura si tensiuni este evidenta. Dar, taranii din Valani sunt mai cuminti si nu asculta provocarea!. Legat de zona Beius si de fundamentalism, inainte cu cativa ani , a aparut o stire in ziarul Crisana: “In Uileacul de Beius, n-a fost voie ca la imormantarea unei femei greco-catolicsa se traga clpoptul bisericii foste greco-catolice. S-a tras numai clopotul bisericii unguresti” . Inca o relatare, de acum 150 de ani, aparuta in Gazeta Transilvaniei: “Enoriasii bisericii Sf Treime de pe Tocile din Scheii Brasovului, se opun inhumarii poetului Andrei Muresanu in acest cimitir, pentru ca poetul era greco-catolic. A trebuit sa i se ceara aprobarea mitropolitului Andrei Saguna (admirator al poetului), care le spune: “Prostilor, ce mai intrebati, ingropati-l si taca-Va gura”. Mentionez ca Andrei Muresan a functionat ca profesor la Liceul ortodox A.Saguna din Brasov. Nu vreti sa restituiti Manastirea Nicula, care a fost un sanctuar greco-catolic . Ma intreb ce puteti face aci, de vreme ce, ortodoxii nu au cultul Fecioarei Maria. Am fost de cel putin 400 de ori in bisericii ortodoxe, dar, afara de imnul “cuvine-se”, n-am auzit nici un alt imn marian, in timp ce la noi, greco-catolici cunoastem cel putin 50 de cantece mariane. Am impresia si convingerea ca, doar mimati acest cult!.Va opuneti cu toata fiinta retrocedarilor de bisericii, lucru ce ma face sa constat ca Va indeamna “spiritul grec”. Tudor Arghezi spunea ca “ ortodoxia nu e romaneasca ….totul e copiat de la greci , vorba cu vorba, forma cu forma” . iar A.D.Xenopol era de parare ca “grecul n-are mila si….acapareaza totul, fara sa dea nimic inapoi”. Acesta din urma, in Istoria sa, se ocupa pe zeci de pagini cu problema celebrelor “manasitri si mosii inchinate descriind cum, vreo 40 de ani au fost necesari, ca guvernul roman sa ajunga in poseria lor. Se pare ca, noi avem de asteptat inca 20 de ani. Mi se pare o aberatie, citind acum un an ca, Gh.Funar avea intentia sa ceara Parlamentului, sa voteze 250.000 euro, probabil anual pentru Muntele Athos. La fel Gigi Becali a cerut Patriarhiei banii donati si are de gand sa-i trimita aceluiasi munte. Constat ca faceti parte dintre cei care vreti sa impuneti in Tara, nu atat, o spiritualitate, cat o ideologie cea de religie majoritara, sa nu se roage intre acelesi ziduri cu unii de religie ce are mai putini adepti, pentru a nu “crea confuzii si tensiuni “sfintirea apei este valabila numai din mainile preotului majoritar si multe altele. Personal, am fost in tota viata mea o victima a ideologiilor: In anii studentiei, fiind fiu de preot greco-catolic, n-am avut dreptul sa locuiesc in camin, trei ani, n- am avut voie sa iau masa la Cantina: fiindca, in loc sa ma inscriu in partid communist, m-am alaturat taranistilor, am fost condamnat la un an inchisoare, ca atare, in tot timpul activitati profesionale, am fost considerat un “paria” cu sumedenii de consecinte. Daca asi fi ramas in tara si locuinta mea in momentul decesului ar fi in perimetrul unei parohii ortodoxe, cu un preot si episcop fundamentalist, nu ar fi voie sa mi se dea un loc de veci si nici sa se traga clopotul. Urmarindu-Va, numai o parte din activitati in legatura cu BRU, cunoscand situatia de distins carturar si constient de inteligenta ISP Voastre, sunt uluit vazand, in ce masura Va coborati, folosind un limbaj de mahala, cu etichetari la adresa greco-catolicilor de “eretici” , cuminicand cu “bors de urzici” si altele, spus in fata intregei tari. Ma indoesc de faptul ca, vreunul din marii profesori ai Clujului, un Iuliu Hateganu, sau marele intelectual, caruia, noi amandoi, nu i-am lipsit de la niciun curs, cel care V-a fost mentor. Victor Papilian, sa fie fost capabili de un asemaenea limbaj ?. Distinctia pretinde anumite reguli! Noi ardelenii, asa am stiut ! N-am cunoscut notiunea de “manele” . Cu regrete, Parinte Anania ! Dr.VirgilTrufasiu- California

D-le Toader din Cluj.Intr-un stat civilizat de drept proprietatea este garantata.Averea Greco-Catoli-cilor a fost luate prin abuz, de un guvern impus de straini, guvern neconstitutional.In consecinta: daca intr-o locatlitate este numai o singura familie greco-catolica. aceasta familie este proprietar de drept. Se pune o alta intrebare? Unde sunt cei 2,5 milioane de credinciosi greco-catolici ( daca Biserica greco-catolica era lasata sa continue cultura care ne apropia de Occidentul civilizat in prezent numerul greco-catolicilor se dubla. era de 5-6 milioane.Nu a declarat Mitripolitul Bartolomeu Anania Pr, Boila; "nu va dam Bisericile pentru ca romanii se intorc la voi" deci romanii sunt tinuti fortat in incultura ortodoxa. Spun incultura pentru ca, ortodocsii nu au avut/au scoli cultura lor se rezuma la pomeni parastase, traditie ramasa de la calugarii greci, ca sa fure ultimul banut de la vaduva si de la pensionar, Dupa sfanta dreptate, daca exista? ortodocsii trebuie sa plataesca chirie proprietarilor de drept. In alta ordine de ideii unde au disparut cei 2,5-3 milioane de credinciosi greco catolici.. Nu stiti. Va amintesc; au fost trecuti ca vitele cu ajutorul securistilor la ortodixia balcanica. Parinte Mitropolit Anania.plecati in Oltenia de unde va trageti, la cultura ortodoxa balcanica unde porcul este legat de tarus sa nu intre in pamant. Lasati pe ardeleni greco-catolici sa-si vada de cultura lor. D-lul Mircea Geoana intr-o scrisoare im-i spunea. "Transilvania este Locomotiva care duce Romania in UE",are dreptate. Romania nu a "intrat" ci,a fost primita in sanul marilor democratii occidenta-le datorita faptului ca Adrealul de trei secole, prin Biserica greco-Catolica apartine culturii occidentale. Dati inapoi d-lor romani moldoveni si munteni-olteni Bisericile, Scolile,liceel, scasele parohiale, Voi de la 1054, in 1000 de ce nu vati facut? ati cladit Manastiri la Muntele Athos.ati fost "robi" pe mosia voastra ca sa imbogatiti boeri de origine greaca care va adormea cu narcoza numita "Ortodoxie" zicandu-i Credinta adevarata. Nu trebuie sa-mi dat dreptate domnilor. Va rog judecati. Lasati acuzele puerile pretinzand ca greco-catolici au fost agenti ai ungurilor, Adevaru este intors pe dos in mod viclean. Miron Cristea, Saguna etc au tradat pe romani. cititi istoria adevarat. daca va intereseaza daca va place adevarul va pot trimite articole doveditore In continurare scrisoarea catre Sf.Sa Bartolomeu Anania de la un fost coleg. si Sminteal si Smintel de acelasi autor.sper sa fie publicatem cu stima. E.mail meu Clipa1@Yahuoo.com

Din 1989 noi greco catolicii am slujit afara in aer liber deoarece fratii nostri ortodocsi nu ne-au lasat sa o facem in bisercile luate abuziv de comunsiti si predate lor.Nici dupa 20 ani de la revolutie ortodocsii nu au vrut sa restituie ce nu este al lor .Unde sa revina credinciosii din sate la biserica greco catolica, daca nu aveau lacase de cult, trebuiau si ei sa mearga undeva la biseica, nu? De aceea nu vor fratii nostri ortodocsi sa ne restituie lacasele de cult si parohiile, etc, pentru ca le este frica de reducerea drastica a numarului de credinciosi. Dar Dumnezeu sa-i binecuvanteze si pe unii si pe ceilalti.Noi am postit si ne-am rugat pentru a se face dreptate.Asa sa ne ajute Dumnezeu

Comunismul a fost o pacoste pentru toti :greco catolici sau ortodocsi.In acest timp ponderea credinciosilor s-a schimbat radical in favoarea ortodocsilor care dupa 1989 nu au rvenit in masa la religia greco catolica desi au fost liberi sa o faca.De 20 de ani cele doua biserici nu au reusit sa se inteleaga asupra bunurilor bisericii.Mi se pare normal sa intervina statul sa ciunte divergentele.Logic daca un parinte moare se trece la partaj ;iar impartirea bunurilor unei biserici proportional cu numarul credinciosilor de o comfesiune sau alta mi se pare corect.Este nedtept ca intr-un sat unde au revenit la greco catolici numai 3 familii sa se restitue toate bunurile acestora.